ABD’deki dava tartışma yarattı: Doğal bağışıklık mı aşı bağışıklığı mı?

EdisonAbi

Yeni Üye
ABD’deki dava tartışma yarattı: Doğal bağışıklık mı aşı bağışıklığı mı?
ABD’de bulunan California Üniversitesi öğretim üyesi Psikiyatrist Dr. Aaron Kheriaty, daha evvel Kovid-19 geçirdiği için “Doğal bağışıklık” kazandığını sav edip aşı olmayı reddederek çalıştığı kurumun “Zorunlu aşı” siyasetini dava etti. Hakim, Dr. Kheriaty’in davasını reddederek aşı bulunmasına karar verdi.

Lakin dava sürecinde iki tarafın argümanlarını destekleyecek çeşitli bilimsel çalışmaların sunulmasıyla; Kovid-19 geçirenlerin doğal bağışıklık yoluyla elde ettikleri muhafaza mı yoksa Kovid-19 aşısı olanların elde ettiği müdafaanın mı daha âlâ olduğu tartışması, ABD kamuoyunda sorgulanmaya başladı.

Bilimsel çalışmalar hastalığı geçirenlerin Kovid-19 aşısı kadar Delta varyantına karşı müdafaa sağladığını ortaya koydu lakin dünyada virüsün en makûs etkilediği ve iki kez vurduğu Brezilya’nın Manaus kenti örneği, Kovid-19 geçirenlerin Gamma varyantına karşı hami antikor sağlayamadığını ortaya koydu.

İSRAİLLLİ BİLİM İNSANLARI: KOVİD-19 GEÇİRENLERDE DOĞAL BAĞIŞIKLIK VAR

Dr. Aaron Kheriaty, hastalığı geçirenlerin doğal bağışıklık kazandığını sav ederek İsrail’den Maccabi Sıhhat Hizmetleri, Tel Aviv Üniversitesi ve Samson Assuta Ashdod Üniversite Hastanesi’nden bilim insanlarının yaptığı gözleme dayalı mukayeseli bilimsel çalışmadan argümanlar kullandı.


İsrailli bilim insanları 25 Ağustos’ta yayınladıkları çalışmada “Bu çalışma, doğal bağışıklığın, BNT162b2 (Pfizer Biontech Kovid-19 aşısı) iki doz aşı kaynaklı bağışıklığa kıyasla, SARS-CoV-2’nin Delta varyantının niye olduğu enfeksiyona, belirti göstererek hastalanmaya ve hastaneye yatışa karşı ‘daha uzun müddetli ve daha kuvvetli koruma’ sağladığını göstermiştir. Hem daha evvel SARS-CoV-2 ile enfekte olmuş birebir vakitte tek doz aşı verilen bireyler, Delta varyantına karşı ek müdafaa elde etti” tabirlerine yer verdi.

ABD’Lİ BİLİM İNSANLARI: KOVİD GEÇİRENLERDEKİ GÖZETİCİ TESİR AŞIYA BENZERİDİR

ABD’deki Güney California Üniversitesi’nden Halk Sıhhati Öğretim Üyesi Dr. Jeffrey Klausner ve iki bilim insanı, geçen hafta yayınladıkları “Önceki SARS-CoV-2 Enfeksiyonunun yinelayan Enfeksiyon Üzerindeki Kollayıcı etkisinin Sistematik Bir İncelemesi” isimli bilimsel çalışmada; Kovid geçirenlerin yeniden hastalanma mümkünlüğünü kıymetlendirdi.


ABD’li bilim insanları ‘daha evvel yapılan çalışmalardan elde ettikleri analiz’ çalışmasıyla “bir daha enfeksiyona karşı yüklü ortalama risk azalması yüzde 7,7 standart sapma ile yüzde 90.4 olmuştur. SARS-CoV-2 bir daha enfeksiyonuna karşı müdafaa 10 aya kadar gözlemlendi. Evvelki SARS-CoV-2 enfeksiyonunun ‘bir daha enfeksiyon’ üstündeki esirgeyici tesiri yüksektir ve aşılamanın gözetici tesirine benzerdir” kararına ulaştı.

BREZİLYA’NIN MANAUS KENTİ: BİRİNCİ DALGADAKİ ANTİKORLAR MUTASYONA KARŞI KORUYUCULUK SAĞLAMADI

Kovid-19’dan en berbat ve iki kere etkilenen Brezilya’nın Manaus kentinde, kan bağışçılarından elde edilen bilimsel çalışma sonuçları kente Gamma varyantı geldiğinde halkın dörtte üçünün daha evvel Kovid-19 geçirdiğini ortaya koydu. Birinci dalgada sıhhat sisteminin çöktüğü ve mezarlıkların dolup taştığı Manaus kenti, Mart 2020’de Kovid-19’un birinci dalgasındaki bulaş yüksekliği sebebiyle sürü bağışıklığına ulaşacak birinci kent olarak görülürken Ağustos 2020’de ikinci dalga kente ulaştı ve Ocak 2021 itibariyle kent mezarlıklarında mezarlar kepçeyle açılmaya başlandı.


Oxford ve Sao Paulo’dan bilim insanları 1000 bireyden elde ettikleri kan analizlerinden yola çıkarak birinci dalgada kentin yüzde 76’sının Kovid-19 geçirdiğini ve sürü bağışıklığına ulaşacağını tespit eden bilimsel çalışmayı yayınladı. Lakin Ağustos ayından başlayarak devam eden ve daima yükselen olay sayıları ikinci dalganın mutasyona uğrayan Kovid-19 virüsü olduğunu ortaya koydu. Manaus kenti sakinlerinin yüzde 76’sının birinci dalgada elde ettikleri antikorlar, ikinci dalgada gelen Gamma varyantına karşı kollayıcı olmadığı kanıtladı.
 
Üst