Almanya’da NSU terör örgütünün ortaya çıkmasının üzerinden 10 yıl geçti
Ülkenin doğusundaki Chemnitz ve Zwickau kentlerinde yaşayan ve 1998’den daha sonra yeraltında faaliyete geçen Neonazi NSU terör örgütü üyelerinin 2000’lerin başında işlediği cinayetler, uzun mühlet karanlıkta kaldı.
Alman polisi, cinayetlerin gerisinde uyuşturucu ticareti ve mafya temasları olduğunu münasebet göstererek senelerca yanlış istikamette soruşturma yürüttü.
Kurbanların Türk bulunmasına ve cinayetlerde Ceska marka tabanca kullanılmasına karşın cinayetler içinde temas kurmayan Alman polisi, cinayetlerin faillerini aile yakınları içinde aradı ve kurbanların eşlerini, çocuklarını ve yakınlarını da suçlayarak onları mağdur etti.
Alman basını da cinayetleri, kurbanların yalnızca 2’si dönercide çalışmasına karşın “döner cinayetleri” olarak nitelendirdi yahut haberlerde “Boğaziçi cinayetleri” ve “Hilal cinayetleri” sözlerini kullandı.
NSU’nun varlığı ve Türkleri maksat alan cinayetlerin gerisinde olduğu 4 Kasım 2011’de tesadüfen ortaya çıktı.
Terör örgütünün üyelerinden Uwe Böhnhard ve Uwe Mundlos, Almanya’nın doğusundaki Eisenach kentinde bir banka soygununun akabinde saklandıkları karavanda meyyit bulundu. Mundlos ve Böhnhard’ın burada intihar ettikleri öne sürüldü.
NSU’nun 3 üyesinden biri olan Beate Zschaepe de soygunun akabinde hücre konutunu ateşe verdi ve 4 gün daha sonra polise teslim oldu. Meskenin enkazında, cinayetlerde kullanılan silah bulundu, NSU terör örgütünün cinayetlerin sorumluluğunu üstlendiğini gösteren görüntü ortaya çıktı.
Zschaepe sonrasındasında örgüte yardım ve yataklık eden 4 şahısla Münih Yüksek Eyalet Mahkemesinde baş sanık olarak yargılandı.
NSU CİNAYETLERİ
Almanya’da NSU terör örgütü, bilinen birinci cinayetini 9 Eylül 2000’de Nürnberg’de Enver Şimşek’i öldürerek işledi.
NSU terör örgütü 13 Haziran 2001’de Nürnberg’de Abdurrahim Özüdoğru, 27 Haziran 2001’de Hamburg’da Süleyman Taşköprü, 29 Ağustos 2001’de Münih’te Habil Kılıç, 25 Şubat 2004’te Rostock’ta Mehmet Turgut, 9 Haziran 2005’te Nürnberg’de İsmail Yaşar, 15 Haziran 2005’te Münih’te Theodurus Boulgarides, 4 Nisan 2006’da Dortmund’da Mehmet Kubaşık, 6 Nisan 2006’da Kassel’de Halit Yozgat ve 25 Nisan 2007’de Heilbronn kentinde polis memuru Michele Kiesewetter’i katletti.
Örgütün 19 Ocak 2001’de ve 9 Haziran 2004’de Köln’de düzenlediği bombalı hücumlarda fazlaca sayıda kişi yaralandı.
Terör örgütü üyeleri, epeyce sayıda banka soygunu da gerçekleştirdi.
YARGI SÜRECİ
Almanya’da “yüzyılın davası” olarak nitelendirilen ve 2013’te Münih Yüksek Eyalet Mahkemesinde başlayan NSU davası, 5 yıl daha sonra 11 Temmuz 2018’de sonuçlandı.
Davada, 5 sanığı 14 avukat savundu, 93 mağduru ise 60 avukat temsil etti. Toplam 438 duruşmada tamamlanan davada, 765 şahit ve 56 uzman dinlendi.
Mahkeme, baş sanık Beate Zschaepe’ye ömür uzunluğu, örgüte yardım ve yataklıktan hatalı bulunan Ralf Wohlleben’e 10, Andre Emminger’e 2,5, Holger G’ye 3, Carsten S’ye de gençlik maddeleri uyarınca 3 yıl mahpus cezası verdi.
Yargıtay Zschaepe, Wohlleben ve Holger G’nin itirazlarını değerlendirmesi kararında Ağustos 2021’de Münih Yüksek Eyalet Mahkemesinin sonucunı onadı.
ARAŞTIRMA KOMİTELERİ
7 eyaletin meclisinde ve Federal Mecliste (Bundestag) örgütün şiddet hareketlerini, örgüte yardım eden etrafları ve güvenlik ünitelerinde nasıl soruşturma yapıldığını araştırmak için kurullar kuruldu.
Federal Mecliste kurulan ve 2013’te çalışmalarını tamamlayan NSU Araştırma Kurulunun hazırladığı rapor, güvenlik ünitelerinin cinayetlerin soruşturmasında yanılgılar yaptığını ortaya koydu.
Karanlık ilişkiler aydınlatılmadı, sorulara karşılık bulunamadı
Lakin yargı sürecine ve meclislerde kurulan araştırma kurullarına karşın NSU’nun karanlık ilişkileri, 10 yıldan beri aydınlatılmadı.
Kamuoyu ve kurbanların ailelerinin NSU terör örgütüne ait epeyce sayıda sorusu karşılıksız kaldı.
NSU’nun silahları nasıl temin ettiği, cinayetlere ve örgüte ait istihbarat ve güvenlik ünitelerinin neler bildiği, örgütle ilgili istihbaratın elindeki belgelere erişim yasağı konularak neler gizlendiği, Alman güvenlik ünitelerinin niye cinayetleri engelleyemediği, Halit Yozgat’ın öldürüldüğü yerde istihbaratta çalışan Andreas Temme’nin olay yerinde niye bulunduğuna ait sorular hala cevaplandırılmadı.
Terör örgütü ağının ne kadar büyük olduğu, Mundlos ve Böhnhard’ın karavanda intihar mı ettiği yoksa öteki şahısların de olay yerinde bulunup bulunmadığı, NSU ortaya çıktıktan daha sonra kimi muhbirlerin niye öldüğü ve öteki kimlerin örgüte yardım ettiği üzere sorular da karşılık bekliyor.
NSU üyelerinin geçmişte istihbarat muhbirleriyle münasebet kurması ve Neonazi terör örgütüyle kontaklı evrakların 4 Kasım 2011’den kısa mühlet daha sonra imha edildiğinin ortaya çıkmasının yanı sıra soruşturma safhasında elde edilen bulgularla ilgili izlerin sonuna kadar takip edilmemesi, kamuoyunda kuşkulara yol açıyor.
KURBAN YAKINLARI BEKLİYOR
Kurbanların yakınları, NSU ile ilişkili belgelerin bir an evvel açılmasını ve istihbarat ünitelerinin cinayetlerle ilgili neler bildiğinin ortaya konmasını talep ediyor.
Başbakan Angela Merkel’in 2012’de cinayetlerin külliyen aydınlatılması kelamını verdiğini anımsatan kurban yakınları, bu kelamın yerine getirilmesini istiyor.
GÜVENSİZLİĞE DAVETİYE ÇIKARIYOR
Çok sağ ve nefret cürümlerine ait araştırmalar yapan Jena kentindeki Demokrasi ve Sivil Toplum Enstitüsü Yöneticisi Prof. Dr. Matthias Quent, Yabancı Gazeteciler Cemiyetinin toplantısında, AA muhabirinin, kelam verilmesine karşın Almanya’da NSU cinayetlerinin niye tam aydınlatılamadığı sorusuna yanıt verdi.
Quent, 40 yıl evvel Münih’te düzenlenen bir atağın da çabucak hemen aydınlatılmadığına işaret ederek “Bu bakımdan ne yazık ki, Almanya’da kimi şeylerin aydınlatılmamasının siyasi geleneği var. Ben, farklı şeylerin rol oynadığına inanıyorum.” dedi.
Bunlardan birinin ceza davasının beklentileriyle ilgili olduğunu belirten Quent, “(Davada) Karar giyen 5 sanık vardı. Bu ağın daha büyük olduğunu biliyoruz. Federal Savcılıkta, NSU etrafına ilişkin olanlara ve destekleyenlere yönelik hala soruşturmalar devam ediyor. Bu bahiste bir şeyler olup olmayacağı da muhakkak değil. Burada NSU ağının yalnızca küçük bir kısmının türel olarak hesaba çekilmesi istikametinde hayal kırıklığı yaşanmasına katılabilirim. Gerçekleşen bu tek davada. Öbür (davaların) yapılıp yapılmayacağı belgisiz. Muhtemelen olmayacak.” değerlendirmesini yaptı.
Quent, bir başka düzeyin ise siyasi olarak bu olayların aydınlatılması olduğunu belirterek devletin çıkarlarının tehlikeye atılacağı niçini gösterilerek belgelerin verilmemesinin güvensizliğe davetiye çıkardığını vurguladı.
Ülkenin doğusundaki Chemnitz ve Zwickau kentlerinde yaşayan ve 1998’den daha sonra yeraltında faaliyete geçen Neonazi NSU terör örgütü üyelerinin 2000’lerin başında işlediği cinayetler, uzun mühlet karanlıkta kaldı.
Alman polisi, cinayetlerin gerisinde uyuşturucu ticareti ve mafya temasları olduğunu münasebet göstererek senelerca yanlış istikamette soruşturma yürüttü.
Kurbanların Türk bulunmasına ve cinayetlerde Ceska marka tabanca kullanılmasına karşın cinayetler içinde temas kurmayan Alman polisi, cinayetlerin faillerini aile yakınları içinde aradı ve kurbanların eşlerini, çocuklarını ve yakınlarını da suçlayarak onları mağdur etti.
Alman basını da cinayetleri, kurbanların yalnızca 2’si dönercide çalışmasına karşın “döner cinayetleri” olarak nitelendirdi yahut haberlerde “Boğaziçi cinayetleri” ve “Hilal cinayetleri” sözlerini kullandı.
NSU’nun varlığı ve Türkleri maksat alan cinayetlerin gerisinde olduğu 4 Kasım 2011’de tesadüfen ortaya çıktı.
Terör örgütünün üyelerinden Uwe Böhnhard ve Uwe Mundlos, Almanya’nın doğusundaki Eisenach kentinde bir banka soygununun akabinde saklandıkları karavanda meyyit bulundu. Mundlos ve Böhnhard’ın burada intihar ettikleri öne sürüldü.
NSU’nun 3 üyesinden biri olan Beate Zschaepe de soygunun akabinde hücre konutunu ateşe verdi ve 4 gün daha sonra polise teslim oldu. Meskenin enkazında, cinayetlerde kullanılan silah bulundu, NSU terör örgütünün cinayetlerin sorumluluğunu üstlendiğini gösteren görüntü ortaya çıktı.
Zschaepe sonrasındasında örgüte yardım ve yataklık eden 4 şahısla Münih Yüksek Eyalet Mahkemesinde baş sanık olarak yargılandı.
NSU CİNAYETLERİ
Almanya’da NSU terör örgütü, bilinen birinci cinayetini 9 Eylül 2000’de Nürnberg’de Enver Şimşek’i öldürerek işledi.
NSU terör örgütü 13 Haziran 2001’de Nürnberg’de Abdurrahim Özüdoğru, 27 Haziran 2001’de Hamburg’da Süleyman Taşköprü, 29 Ağustos 2001’de Münih’te Habil Kılıç, 25 Şubat 2004’te Rostock’ta Mehmet Turgut, 9 Haziran 2005’te Nürnberg’de İsmail Yaşar, 15 Haziran 2005’te Münih’te Theodurus Boulgarides, 4 Nisan 2006’da Dortmund’da Mehmet Kubaşık, 6 Nisan 2006’da Kassel’de Halit Yozgat ve 25 Nisan 2007’de Heilbronn kentinde polis memuru Michele Kiesewetter’i katletti.
Örgütün 19 Ocak 2001’de ve 9 Haziran 2004’de Köln’de düzenlediği bombalı hücumlarda fazlaca sayıda kişi yaralandı.
Terör örgütü üyeleri, epeyce sayıda banka soygunu da gerçekleştirdi.
YARGI SÜRECİ
Almanya’da “yüzyılın davası” olarak nitelendirilen ve 2013’te Münih Yüksek Eyalet Mahkemesinde başlayan NSU davası, 5 yıl daha sonra 11 Temmuz 2018’de sonuçlandı.
Davada, 5 sanığı 14 avukat savundu, 93 mağduru ise 60 avukat temsil etti. Toplam 438 duruşmada tamamlanan davada, 765 şahit ve 56 uzman dinlendi.
Mahkeme, baş sanık Beate Zschaepe’ye ömür uzunluğu, örgüte yardım ve yataklıktan hatalı bulunan Ralf Wohlleben’e 10, Andre Emminger’e 2,5, Holger G’ye 3, Carsten S’ye de gençlik maddeleri uyarınca 3 yıl mahpus cezası verdi.
Yargıtay Zschaepe, Wohlleben ve Holger G’nin itirazlarını değerlendirmesi kararında Ağustos 2021’de Münih Yüksek Eyalet Mahkemesinin sonucunı onadı.
ARAŞTIRMA KOMİTELERİ
7 eyaletin meclisinde ve Federal Mecliste (Bundestag) örgütün şiddet hareketlerini, örgüte yardım eden etrafları ve güvenlik ünitelerinde nasıl soruşturma yapıldığını araştırmak için kurullar kuruldu.
Federal Mecliste kurulan ve 2013’te çalışmalarını tamamlayan NSU Araştırma Kurulunun hazırladığı rapor, güvenlik ünitelerinin cinayetlerin soruşturmasında yanılgılar yaptığını ortaya koydu.
Karanlık ilişkiler aydınlatılmadı, sorulara karşılık bulunamadı
Lakin yargı sürecine ve meclislerde kurulan araştırma kurullarına karşın NSU’nun karanlık ilişkileri, 10 yıldan beri aydınlatılmadı.
Kamuoyu ve kurbanların ailelerinin NSU terör örgütüne ait epeyce sayıda sorusu karşılıksız kaldı.
NSU’nun silahları nasıl temin ettiği, cinayetlere ve örgüte ait istihbarat ve güvenlik ünitelerinin neler bildiği, örgütle ilgili istihbaratın elindeki belgelere erişim yasağı konularak neler gizlendiği, Alman güvenlik ünitelerinin niye cinayetleri engelleyemediği, Halit Yozgat’ın öldürüldüğü yerde istihbaratta çalışan Andreas Temme’nin olay yerinde niye bulunduğuna ait sorular hala cevaplandırılmadı.
Terör örgütü ağının ne kadar büyük olduğu, Mundlos ve Böhnhard’ın karavanda intihar mı ettiği yoksa öteki şahısların de olay yerinde bulunup bulunmadığı, NSU ortaya çıktıktan daha sonra kimi muhbirlerin niye öldüğü ve öteki kimlerin örgüte yardım ettiği üzere sorular da karşılık bekliyor.
NSU üyelerinin geçmişte istihbarat muhbirleriyle münasebet kurması ve Neonazi terör örgütüyle kontaklı evrakların 4 Kasım 2011’den kısa mühlet daha sonra imha edildiğinin ortaya çıkmasının yanı sıra soruşturma safhasında elde edilen bulgularla ilgili izlerin sonuna kadar takip edilmemesi, kamuoyunda kuşkulara yol açıyor.
KURBAN YAKINLARI BEKLİYOR
Kurbanların yakınları, NSU ile ilişkili belgelerin bir an evvel açılmasını ve istihbarat ünitelerinin cinayetlerle ilgili neler bildiğinin ortaya konmasını talep ediyor.
Başbakan Angela Merkel’in 2012’de cinayetlerin külliyen aydınlatılması kelamını verdiğini anımsatan kurban yakınları, bu kelamın yerine getirilmesini istiyor.
GÜVENSİZLİĞE DAVETİYE ÇIKARIYOR
Çok sağ ve nefret cürümlerine ait araştırmalar yapan Jena kentindeki Demokrasi ve Sivil Toplum Enstitüsü Yöneticisi Prof. Dr. Matthias Quent, Yabancı Gazeteciler Cemiyetinin toplantısında, AA muhabirinin, kelam verilmesine karşın Almanya’da NSU cinayetlerinin niye tam aydınlatılamadığı sorusuna yanıt verdi.
Quent, 40 yıl evvel Münih’te düzenlenen bir atağın da çabucak hemen aydınlatılmadığına işaret ederek “Bu bakımdan ne yazık ki, Almanya’da kimi şeylerin aydınlatılmamasının siyasi geleneği var. Ben, farklı şeylerin rol oynadığına inanıyorum.” dedi.
Bunlardan birinin ceza davasının beklentileriyle ilgili olduğunu belirten Quent, “(Davada) Karar giyen 5 sanık vardı. Bu ağın daha büyük olduğunu biliyoruz. Federal Savcılıkta, NSU etrafına ilişkin olanlara ve destekleyenlere yönelik hala soruşturmalar devam ediyor. Bu bahiste bir şeyler olup olmayacağı da muhakkak değil. Burada NSU ağının yalnızca küçük bir kısmının türel olarak hesaba çekilmesi istikametinde hayal kırıklığı yaşanmasına katılabilirim. Gerçekleşen bu tek davada. Öbür (davaların) yapılıp yapılmayacağı belgisiz. Muhtemelen olmayacak.” değerlendirmesini yaptı.
Quent, bir başka düzeyin ise siyasi olarak bu olayların aydınlatılması olduğunu belirterek devletin çıkarlarının tehlikeye atılacağı niçini gösterilerek belgelerin verilmemesinin güvensizliğe davetiye çıkardığını vurguladı.