BOTR
Yeni Üye
Alman dışişleri bakanı, New York’taki Rus saldırganlık savaşının cezai olarak kınanması için bastırıyor. Ancak Putin’in hapse girmesi gerçekten gerçekçi mi?
Onlar için bu artık neredeyse bir ev oyunu: Dışişleri Bakanı Annalena Baerbock 19 aydan uzun bir süredir görevde, ancak altıncı kez New York’a gidiyor. Yeşil politikacı, Uluslararası Ceza Mahkemesi’nin (ICC) kuruluşunun 25. yıldönümü münasebetiyle Pazartesi günü Birleşmiş Milletler’de (BM) düzenlenen törene katılmak istiyor. BM Güvenlik Konseyi’nde bir konuşma ve Dünya Yahudi Kongresi Başkanı Ronald Lauder ile bir görüşme de planlanıyor.
Dolu bir program olan Baerbock’un çok az zamanı var.
Kısa gezilerinin odak noktası yine Rusya’nın Ukrayna’daki saldırganlık savaşı. Almanya, Kremlin patronu Vladimir Putin’in emrini verdiği canice işgal nedeniyle adalet önüne çıkarılmasını sağlamak için uluslararası alanda çalışıyor. Baerbock, yalnızca Rus işgalini değil, aynı zamanda diğer ülkelerin gelecekteki saldırı savaşlarını da cezalandıran yeni bir uluslararası hukuk için mücadele ediyor.
Ancak mesele karmaşık: Batılı diplomatlar New York’ta t-online’a, Batı başkentlerinde Putin’in savaş bittikten sonra hapishaneye giden yolu gerçekten bulacağına dair bir inanç eksikliği olduğunun sinyallerini veriyorlar. Güven eksikliği özellikle acıdır, özellikle Ukrayna için. Baerbock’un çabaları boşuna olabilir. Adaletin hiç şansı var mı?
Batı bazen kör silahlarla savaşır
Baerbock, Pazar günü New York’a yaptığı geziden önce “21. yüzyılda hiç kimse saldırgan bir savaş başlatamaz ve cezasız kalamaz.” “Faillerin gözünde Uluslararası Ceza Mahkemesi zaten keskin bir kılıç.” Kurbanların gözünde o, çektikleri acıların cezasız kalmayacağının umududur.
Ama Mahkeme gerçekten keskin bir kılıç mı? Ne de olsa, iddianame tehdidi Rus liderliğini Ukrayna’ya saldırmaktan alıkoymadı. Görünüşe göre Putin herhangi bir sonuç beklemiyordu. Ve 500 günden fazla süren savaşın ardından, Birleşmiş Milletler’in Kremlin patronunun gerçekten parmaklıklar ardına düşebileceğine dair hala çok az umudu var gibi görünüyor.
Pazartesi günü New York’ta yaptığı basın açıklamasında Baerbock, “Uluslararası hukukta bir boşluk olduğunu açıkça belirtmeliyiz” dedi. İronik bir şekilde, “ilk suç – saldırgan savaş”ta, acımasız saldırgan savaşlar başlatan tüm devlet ve hükümet başkanları sorumlu tutulamaz. Bu davalarda kovuşturmanın önündeki engeller yüksektir: Yeşil politikacının uluslararası hukukta cezai sorumluluk boşluğu olarak tanımladığı şey, gerçekte bir Çin konteyner limanı kadar geniştir.
Dışişleri Bakanı her şeyden önce bir şey söyledi: Roma Statüsü’nün mevcut tanımına göre (bkz. bilgi kutusu), saldırı suçu – yani başka bir ülkeye saldırı – yalnızca hem mağdur devlet hem de saldırganın ait olduğu devlet antlaşmaya ve Kampala sözde uzlaşmayı onayladı.
Çünkü ne Rusya ne de Ukrayna bunu yapmadı. Her iki ülke de Uluslararası Ceza Mahkemesi’ni tanımıyor ve ABD’nin yaptığının aynısını yapıyor. Eski ABD yönetimleri, ABD’nin Irak’taki gibi savaşlar için bir dünya mahkemesine hesap vermek zorunda kalacağından endişeliydi. Bu Biden hükümeti için de geçerli: Putin’in Ukrayna’ya saldırısı bile Washington’da yeniden düşünmeye yol açmadı.
Roma Tüzüğü ve Kampala Uzlaşması nedir?
bu Roma Statüsü Uluslararası Ceza Mahkemesi, merkezi Lahey’de bulunan Uluslararası Ceza Mahkemesi’nin sözleşmeye dayalı temelidir. 2010 Kampala Uzlaşması’nın Roma Statüsü’ne eklenmesinden bu yana, saldırganlık Uluslararası Ceza Mahkemesi tarafından kovuşturulan suçlar arasına dahil edilmiştir.
Baerbock, New York’ta iki golü temsil ediyor
Buradan, uluslararası hukuk ve uluslararası yargının ancak bu dünyanın büyük güçleri barışı korumak için oyunun ortak kuralları üzerinde anlaşabildikleri takdirde keskin kılıçlar olduğu sonucuna varılabilir. Ancak ABD, Rusya ve Çin savaş suçlarını kovuşturmakla görevli kurumu tanımazlarsa, kedi kendi kuyruğunu ısırır.