Bilim Akademisi’nin Şubat 2020’de yayınlanan Kanal İstanbul Raporu, Marmara Denizi’ndeki deniz salyası (müsilaj) kirlenmesi hakkında ihtarlarda bulunulduğunu ortaya koydu. Raporda, “Marmara’da görülen ölümcül bozulma bilimi, aklı ve ispatları göz gerisi etmenin vahim sonuçlarının en güzel göstergesi; yanlış siyasetlerin sonuçları hakkında tabiatın verebileceği en açık mesajdır” sözleri yer aldı.
Bilim Akademisi’nin Şubat 2020 Kanal İstanbul Raporu, Kanal yapıldığı takdirde Marmara ve Karadeniz’de mevcut kirliliğin artmasına ve yayılmasına yol açacağını belirtmekte. Marmara Denizi’ndeki kirliliği Kanal’ın sığ bölgelere boşaltılacağını belirten raporda, “Kirlilik yüküü en azından 2 milyon kişi muadili olarak hesaplanmaktadır. Arıtma randımanı göz önüne alındığında bu ölçü 20 milyon nüfustan kaynaklanan atık suyun arıtma daha sonrası Marmara’ya boşaltılması manası taşır” denildi.
Su ekosisteminin vefatına niye olabilir
Raporda yer alan ihtarlar şu biçimde:
“Oksijen giderek azaldı”
Üst katmandaki üretimden kaynaklanan döküntüler alt sulara çökerek orada oksijen tüketimine niye
olmaktadır. Canlılardan kaynaklanan tüketimi dengeleyebilecek tek oksijen kaynağı atmosfer bulunmasına karşın, üst katmanda ağır biyolojik tüketim ve her iki katman içindeki keskin yoğunluk farklarının karışımı sınırlaması kararında, oksijen yüzeyden alt katmana girememektedir. Bu durumda derin suları besleyen tek oksijen kaynağı, Çanakkale Boğazı’ndan Marmara Denizi’ne ulaşan alt katman akımıdır. Taban sulardaki oksijen istikrarı son senelerdaki tüketimdeki artışla bozularak oksijenin giderek azalmasına ve hatta derin çukurlarda yok bulunmasına yol açmıştır.
Bölgesel ölçekteki tesirler, kesinlikle tıpkı ölçekte uzun devirli bütünsel müşahede ve tahlilleri gerçekleştirebilecek iklim ve denizbilim araştırmaları ile ortaya konulmalıdır. Bu araştırmalar yapılmadan sıradan ÇED mantığıyla bölgesel büyük tesirlere sahip projelerin imaline karar verilmemelidir. ÇED raporunda da esasen bu tesirlere hiç değinilmemiştir.”
Bilim Akademisi’nin Şubat 2020 Kanal İstanbul Raporu, Kanal yapıldığı takdirde Marmara ve Karadeniz’de mevcut kirliliğin artmasına ve yayılmasına yol açacağını belirtmekte. Marmara Denizi’ndeki kirliliği Kanal’ın sığ bölgelere boşaltılacağını belirten raporda, “Kirlilik yüküü en azından 2 milyon kişi muadili olarak hesaplanmaktadır. Arıtma randımanı göz önüne alındığında bu ölçü 20 milyon nüfustan kaynaklanan atık suyun arıtma daha sonrası Marmara’ya boşaltılması manası taşır” denildi.
Su ekosisteminin vefatına niye olabilir
Raporda yer alan ihtarlar şu biçimde:
“Oksijen giderek azaldı”
Üst katmandaki üretimden kaynaklanan döküntüler alt sulara çökerek orada oksijen tüketimine niye
olmaktadır. Canlılardan kaynaklanan tüketimi dengeleyebilecek tek oksijen kaynağı atmosfer bulunmasına karşın, üst katmanda ağır biyolojik tüketim ve her iki katman içindeki keskin yoğunluk farklarının karışımı sınırlaması kararında, oksijen yüzeyden alt katmana girememektedir. Bu durumda derin suları besleyen tek oksijen kaynağı, Çanakkale Boğazı’ndan Marmara Denizi’ne ulaşan alt katman akımıdır. Taban sulardaki oksijen istikrarı son senelerdaki tüketimdeki artışla bozularak oksijenin giderek azalmasına ve hatta derin çukurlarda yok bulunmasına yol açmıştır.
Bölgesel ölçekteki tesirler, kesinlikle tıpkı ölçekte uzun devirli bütünsel müşahede ve tahlilleri gerçekleştirebilecek iklim ve denizbilim araştırmaları ile ortaya konulmalıdır. Bu araştırmalar yapılmadan sıradan ÇED mantığıyla bölgesel büyük tesirlere sahip projelerin imaline karar verilmemelidir. ÇED raporunda da esasen bu tesirlere hiç değinilmemiştir.”