BOTR
Yeni Üye
Haberleri takip et
Makaleyi paylaş
Bir NDR gazetecisi olarak Patrik Baab keskin bir gözlemciydi. Daha sonra Rusya'daki sahte referandumlara gitti ve şimdi itibarı için mücadele ediyor: Kendisinin sözde bir seçim gözlemcisi olarak kandırılmasına ne kadar izin verdi?
Eski NDR gazetecisi Patrik Baab, son günlerde Rusya'nın tutumlarını eleştirmeden temsil etmeyi seven medya kuruluşlarında talep görüyor. Rus devlet yayın kuruluşu RT ve ilgili bloglar onu basın özgürlüğü savaşçısı olarak tanıtıyor. Çünkü Baab, Eylül 2022'de Donbass'ta şüpheli bir şekilde ortaya çıktıktan sonra öğretmenlik pozisyonunu iptal eden bir üniversiteye karşı nihayet mahkemeyi kazandı. Bu, kendisinin Rusya tarafından sömürülmesine izin vermekle suçlanan bir zamanlar ünlü bir gazetecinin rehabilitasyonu anlamına mı geliyor?
Tartışmanın nedeni Patrik Baab'ın 23-27 Eylül 2022 tarihleri arasındaki performansıydı. O günlerde Rusya, kısmen işgal altındaki dört Ukrayna bölgesini Rusya'nın bir parçası ilan edebilmek için oylama düzenledi. Daha önce birçok kişi oraya yerleşmişti ve diğerleri de kaçmıştı. Sonuç, Rusya'ya katılmaya büyük destek gösterdi. Bu sahte referandum uluslararası alanda tanınmadı. Yalnızca bir ülke bunu hemen yaptı: Kuzey Kore. Mart 2023'te Rusya'ya sadık Suriye hükümdarı Beşar Esad, ülkesinin de dört bölgeyi Rusya'nın bir parçası olarak tanıdığını açıkladı.*
Referandumlara bir avuç Alman da geldi. Bunlardan biri: “Uwe Barschel'in Ölümü” gibi filmlerle adından söz ettiren eski NDR gazetecisi Patrik Baab. Donbass'a yaptığı ziyaretle ilgili tartışma, esasen kendisinin bir “seçim gözlemcisi” olduğu izlenimini verip vermediği sorusuyla ilgili. Baab bunu reddediyor ve Alman medyasını geziyle ilgili yanlış haber yapmakla suçluyor.
Gerçek şu ki: Birçok medya kuruluşu Baab'ı seçim gözlemcisi olarak algıladı ve açıklamalarını buna göre değerlendirdi. Buna kendisi de katkıda bulundu. Baab, yerinde düzenlediği basın toplantısında, referandum süreçlerini bir noktada eleştirdi, ancak aynı zamanda organizatörlerin “demokratik bir referandum” düzenleme çabalarını da övdü.
Rus ve yerel basında Baab'ın, diğer şeylerin yanı sıra, röportaj yapılan tüm kişilerin Rusya'ya ait olduğunu ve artık Ukrayna ile hiçbir ilgisi olmak istemediğini söylediği aktarıldı. Gazeteler onun resmiyle manşeti attı: “Yabancı gözlemciler DPR'deki referandumda hiçbir ihlal kaydetmedi.” Eleştirmenler bu nedenle Baab'ı kendisinin Rus propagandası için kullanılmasına izin vermekle suçladı.
Övgü: Yabancı gözlemcilerden “ihlal yok” – RIA Novosti ve Patrik Baab tarafından örneklendirildi. (Kaynak: Ekran görüntüsü ria.ru)
T-online'ın bu konuda haber yapması, kendisinin resmi bir seçim gözlemcisi olmadığını reddetmesine rağmen ortalığı karıştırdı. Uzun yıllar süren işbirliğinin ardından, iki üniversite artık onunla öğretim görevlisi olarak herhangi bir iş yapmak istemiyordu. Artık gazetecilere eğitim vermemeli.
Ancak farklılıklar vardı: Özel HMKW, Medya, İletişim ve Ekonomi Üniversitesi, hemen Baab'a sordu ve onun açıklamalarının ardından işbirliğini sonlandırmaya karar verdi. Baab'ın yaklaşık 20 yıldır öğretim görevlisi olarak görev yaptığı Kiel'deki Christian Albrechts Üniversitesi (CAU) daha da hızlı davrandı: Baab'ın mevcut kış dönemindeki öğretmenlik pozisyonunu iptal etti ve onu ilk önce dinlemeden eleştirdi.
Ancak Schleswig-Holstein İdare Mahkemesi yargıçları bunun yasal olmadığına karar verdi. Duruşma yapılmaması nedeniyle “olguların aydınlatılmasında eksiklikler” vardı. Muhtemelen üniversite avukatları da bunu gördü; karara karşı harekete geçmek için Temmuz ortasına kadar süre tanıdılar. Bu nedenle yasal olarak bağlayıcıdır.
O günden bu yana Baab ve destekçileri, onu bir kurban olarak göstererek saldırıya geçti. Kiel Üniversitesi artık yorum yapmıyor. Ancak HMKW'den yeni ve keskin bir eleştiri geliyor: Medya ve İş Psikolojisi Şansölyesi ve Profesörü Ronald Freytag, eski öğretim görevlisi hakkında şunları söylüyor: “Bay Baab kendisini nasıl objektiflik için çabalayan ve pejmürde olanı tasvir etmeye çalışan dürüst bir gazeteci olarak tanıtıyor?” Bir rolü kahramana dönüştürmeyi itici bulduğumu tasvir ediyor.
Baab'ın Donbass'taki olaylarla ilgili kendi versiyonu var. Artık Rus ve yerel yetkililerle anlaşmalar yaptığını itiraf etti. Bir Alman olarak Donbass'a girme şansının olmadığı ona açıkça söylendi. Eğer bunu yapmaya kalkarsa saatlerce süren sorgulamanın ardından gece geri gönderileceğini söylüyor. Ama bir kitap için cephenin Rusya yanlısı yanını gerçekten deneyimlemek ve insanlarla konuşmak istiyordu. Bu noktada NDR'deki uzun vadeli hesabının, emeklilik döneminin pasif aşamasına eşdeğer olan “geri çekilme aşaması”ndaydı.
Bir NDR gazetecisi olarak Patrik Baab keskin bir gözlemciydi. Daha sonra Rusya'daki sahte referandumlara gitti ve şimdi itibarı için mücadele ediyor: Kendisinin sözde bir seçim gözlemcisi olarak kandırılmasına ne kadar izin verdi?
Eski NDR gazetecisi Patrik Baab, son günlerde Rusya'nın tutumlarını eleştirmeden temsil etmeyi seven medya kuruluşlarında talep görüyor. Rus devlet yayın kuruluşu RT ve ilgili bloglar onu basın özgürlüğü savaşçısı olarak tanıtıyor. Çünkü Baab, Eylül 2022'de Donbass'ta şüpheli bir şekilde ortaya çıktıktan sonra öğretmenlik pozisyonunu iptal eden bir üniversiteye karşı nihayet mahkemeyi kazandı. Bu, kendisinin Rusya tarafından sömürülmesine izin vermekle suçlanan bir zamanlar ünlü bir gazetecinin rehabilitasyonu anlamına mı geliyor?
Tartışmanın nedeni Patrik Baab'ın 23-27 Eylül 2022 tarihleri arasındaki performansıydı. O günlerde Rusya, kısmen işgal altındaki dört Ukrayna bölgesini Rusya'nın bir parçası ilan edebilmek için oylama düzenledi. Daha önce birçok kişi oraya yerleşmişti ve diğerleri de kaçmıştı. Sonuç, Rusya'ya katılmaya büyük destek gösterdi. Bu sahte referandum uluslararası alanda tanınmadı. Yalnızca bir ülke bunu hemen yaptı: Kuzey Kore. Mart 2023'te Rusya'ya sadık Suriye hükümdarı Beşar Esad, ülkesinin de dört bölgeyi Rusya'nın bir parçası olarak tanıdığını açıkladı.*
Referandumlara bir avuç Alman da geldi. Bunlardan biri: “Uwe Barschel'in Ölümü” gibi filmlerle adından söz ettiren eski NDR gazetecisi Patrik Baab. Donbass'a yaptığı ziyaretle ilgili tartışma, esasen kendisinin bir “seçim gözlemcisi” olduğu izlenimini verip vermediği sorusuyla ilgili. Baab bunu reddediyor ve Alman medyasını geziyle ilgili yanlış haber yapmakla suçluyor.
Gerçek şu ki: Birçok medya kuruluşu Baab'ı seçim gözlemcisi olarak algıladı ve açıklamalarını buna göre değerlendirdi. Buna kendisi de katkıda bulundu. Baab, yerinde düzenlediği basın toplantısında, referandum süreçlerini bir noktada eleştirdi, ancak aynı zamanda organizatörlerin “demokratik bir referandum” düzenleme çabalarını da övdü.
Rus ve yerel basında Baab'ın, diğer şeylerin yanı sıra, röportaj yapılan tüm kişilerin Rusya'ya ait olduğunu ve artık Ukrayna ile hiçbir ilgisi olmak istemediğini söylediği aktarıldı. Gazeteler onun resmiyle manşeti attı: “Yabancı gözlemciler DPR'deki referandumda hiçbir ihlal kaydetmedi.” Eleştirmenler bu nedenle Baab'ı kendisinin Rus propagandası için kullanılmasına izin vermekle suçladı.
Övgü: Yabancı gözlemcilerden “ihlal yok” – RIA Novosti ve Patrik Baab tarafından örneklendirildi. (Kaynak: Ekran görüntüsü ria.ru)
T-online'ın bu konuda haber yapması, kendisinin resmi bir seçim gözlemcisi olmadığını reddetmesine rağmen ortalığı karıştırdı. Uzun yıllar süren işbirliğinin ardından, iki üniversite artık onunla öğretim görevlisi olarak herhangi bir iş yapmak istemiyordu. Artık gazetecilere eğitim vermemeli.
Ancak farklılıklar vardı: Özel HMKW, Medya, İletişim ve Ekonomi Üniversitesi, hemen Baab'a sordu ve onun açıklamalarının ardından işbirliğini sonlandırmaya karar verdi. Baab'ın yaklaşık 20 yıldır öğretim görevlisi olarak görev yaptığı Kiel'deki Christian Albrechts Üniversitesi (CAU) daha da hızlı davrandı: Baab'ın mevcut kış dönemindeki öğretmenlik pozisyonunu iptal etti ve onu ilk önce dinlemeden eleştirdi.
Ancak Schleswig-Holstein İdare Mahkemesi yargıçları bunun yasal olmadığına karar verdi. Duruşma yapılmaması nedeniyle “olguların aydınlatılmasında eksiklikler” vardı. Muhtemelen üniversite avukatları da bunu gördü; karara karşı harekete geçmek için Temmuz ortasına kadar süre tanıdılar. Bu nedenle yasal olarak bağlayıcıdır.
O günden bu yana Baab ve destekçileri, onu bir kurban olarak göstererek saldırıya geçti. Kiel Üniversitesi artık yorum yapmıyor. Ancak HMKW'den yeni ve keskin bir eleştiri geliyor: Medya ve İş Psikolojisi Şansölyesi ve Profesörü Ronald Freytag, eski öğretim görevlisi hakkında şunları söylüyor: “Bay Baab kendisini nasıl objektiflik için çabalayan ve pejmürde olanı tasvir etmeye çalışan dürüst bir gazeteci olarak tanıtıyor?” Bir rolü kahramana dönüştürmeyi itici bulduğumu tasvir ediyor.
Baab'ın Donbass'taki olaylarla ilgili kendi versiyonu var. Artık Rus ve yerel yetkililerle anlaşmalar yaptığını itiraf etti. Bir Alman olarak Donbass'a girme şansının olmadığı ona açıkça söylendi. Eğer bunu yapmaya kalkarsa saatlerce süren sorgulamanın ardından gece geri gönderileceğini söylüyor. Ama bir kitap için cephenin Rusya yanlısı yanını gerçekten deneyimlemek ve insanlarla konuşmak istiyordu. Bu noktada NDR'deki uzun vadeli hesabının, emeklilik döneminin pasif aşamasına eşdeğer olan “geri çekilme aşaması”ndaydı.