Heybeliada Mahalle Afet Gönüllüleri, 21 Ağustos’ta meydana gelen ve 7.2 hektarlık alanı küle çeviren orman yangınının sabahı erken müdahale su tankerlerinin adadan gdolayıldüğünü, belediyeye ilişkin çıkartma gemisinin bozuk olduğunu ve İSKİ’nin yangın musluklarının da çalışmadığını savını gündeme getirdi. Raporda, şiddetli rüzgâr varken çıkacak bir yangında Büyükada’nın 4 saatte, Heybeliada’nın ise 2 saate büsbütün yanacağına dikkat çekildi. Adalar Belediye Lider Yardımcısı Engin Çelik ise çıkartma gemisinin arızalı olduğunun kısmen gerçek olduğunu tabir etti.
Çıkartma gemisinin de bozuk olduğu savı
Milliyet’ten Mert İnan’ın haberine bakılırsa Heybeliada Mahalle Afet Gönüllüleri orman yangını ile ilgili bir rapor hazırlayarak yangında ihmal argümanlarını gündeme getirdi. “Orman Gönüllülerinin Kıymetlendirme ve Önerileri” başlıklı raporda, Heybeliada’nın İstanbul istikametine bakan yamaçta başlayıp, güneydeki Çamlimanı mevkiine kadar ilerleyen yangında, orman teşkilatı ile İstanbul Büyükşehir Belediyesi (IBB) İtfaiyesi içinde uyum sorunu yaşandığı, Orman Genel Müdürlüğü tarafınca Heybeliada’da mümkün orman yangınlarına erken müdahale için konuşlandırılan su tankerlerinin ise yangın günü sabahı adadan ayrıldığı, yerlerine öteki araçların getirilemediği ve tankerlerin transferini yapacak Adalar Belediyesi’ne ilişkin çıkartma gemisinin de bozuk olduğunu öne sürdü.
“10 binlerce insanı kurtaracak tahliye kapasitesi yoktur”
İstanbul Valiliği’nin ormana girişleri yasaklayan sonucuna karşın polislerin o gün ormanda denetim yapmadığına işaret edilen raporda, ormanda devriye gezen eğitimli orman gönüllülerinin çalışmasına ise Kaymakamlıkça müsaade verilmediği vurguladı. İSKİ yangın musluklarının çalışmadığı argümanlarının da yer aldığı raporda, “Sıcak ve kurak mevsimde şiddetli rüzgâr varken çıkacak bir yangında Büyükada’nın büsbütün yanması 4 saat, Heybeliada’nın ormanı ve konutlarıyla tamamının yanması ise yalnızca 2 saat sürecektir. bu biçimde bir yangında Adalar’da bilhassa hafta sonları gelen 10 binlerce insanı kurtaracak tahliye kapasitesi yoktur. Yangının başlangıç yeri, giriş yasağı bulunan orman alanı değildir. Meskenlerin ormanla iç içe olduğu yerleşim alanıdır. Başlangıç noktasının epeyce yakınında ahşap meskenler vardır. Rüzgâr kuzeye (tepeye doğru) değil güneye esiyor olsaydı meskenler yanacaktı” tespitlerine yer verildi.
“Planlamalarımız maalesef kâğıt üzerinde”
Türkiye Yangından Korunma ve Eğitim Vakfı Liderı Taner Kaboğlu, raporun güya sabotaj niçiniyle çıkan bir yangın göz önüne alınarak yazıldığına işaret ederek, “Dikkat çekilen kimi konu ve eksikler aslına bakarsanız ülkenin her yerinde var olan bir durum. Örneğin Türkiye’de yangın muslukları yani hidrantların hiç biri çalışmaz. Planlamalarımız maalesef kâğıt üzerinde kalıyor. İtfaiye teşkilatlarındaki eğitim, araç-gereç alımlarına bakınca plansızlık göze çarpıyor. Yangınlara müdahale yalnızca belediyelerin insafına bırakılmadan, fazlaca geniş çaplı ele alınmalı” diye konuştu.
“Ortaya atılan tezleri kabul etmiyoruz”
Adalar Belediye Lider Yardımcısı Engin Çelik ise belediyelerine ilişkin bir çıkartma gemisinin arızalı olduğunun kısmen yanlışsız olduğunu lakin öteki gemimiz faal olarak çalıştığını ve bu duruma bağlı bir gecikme yaşanmadığını söylemiş oldu. Raporu kıymetlendiren Çelik, “Yangın 2 saatte denetim altına alındığı üzere lokal ve merkezi idareyle birlikte tüm kurum ve kuruluşlar üzerine düşeni ziyadesiyle yaptı. Soğutma süreçlerinde TOMA’lar da kulandı. Askeri işçi ve ada halkımız da özveriyle yangın söndürmeye katıldı. Havadan müdahale hayli kıymetliydi. Yangını 20 dakikasında birinci helikopter, 45. dakikada ikinci söndürme helikopteri bölgede müdahaleye başlamıştı. Soğutma süreçleri başladığında 6 helikopter havadaydı. İBB itfaiye grupları yangının 40. dakikası adadaydı. Hidrant konusunda ortaya atılan tezleri kabul etmiyoruz. Elektrik kesintisi niçiniyle hidrantlar birinci 10 dakika çalışmadı lakin daha sonrasında çalıştı. Su tankları valilik kanalıyla getirildi fakat niçin geri çekildiği yahut çektirildiğini bilmiyoruz. Yeşil alanların korunmasına yönelik emniyet, zabıta ve mahalle afet gönüllüleri ile daima kontroller yapılıyordu. Ne kadar kontrol yaparsak yapalım her noktayı, her an denetim etmemiz mümkün olamaz.” sözünü kullandı.
Çıkartma gemisinin de bozuk olduğu savı
Milliyet’ten Mert İnan’ın haberine bakılırsa Heybeliada Mahalle Afet Gönüllüleri orman yangını ile ilgili bir rapor hazırlayarak yangında ihmal argümanlarını gündeme getirdi. “Orman Gönüllülerinin Kıymetlendirme ve Önerileri” başlıklı raporda, Heybeliada’nın İstanbul istikametine bakan yamaçta başlayıp, güneydeki Çamlimanı mevkiine kadar ilerleyen yangında, orman teşkilatı ile İstanbul Büyükşehir Belediyesi (IBB) İtfaiyesi içinde uyum sorunu yaşandığı, Orman Genel Müdürlüğü tarafınca Heybeliada’da mümkün orman yangınlarına erken müdahale için konuşlandırılan su tankerlerinin ise yangın günü sabahı adadan ayrıldığı, yerlerine öteki araçların getirilemediği ve tankerlerin transferini yapacak Adalar Belediyesi’ne ilişkin çıkartma gemisinin de bozuk olduğunu öne sürdü.
“10 binlerce insanı kurtaracak tahliye kapasitesi yoktur”
İstanbul Valiliği’nin ormana girişleri yasaklayan sonucuna karşın polislerin o gün ormanda denetim yapmadığına işaret edilen raporda, ormanda devriye gezen eğitimli orman gönüllülerinin çalışmasına ise Kaymakamlıkça müsaade verilmediği vurguladı. İSKİ yangın musluklarının çalışmadığı argümanlarının da yer aldığı raporda, “Sıcak ve kurak mevsimde şiddetli rüzgâr varken çıkacak bir yangında Büyükada’nın büsbütün yanması 4 saat, Heybeliada’nın ormanı ve konutlarıyla tamamının yanması ise yalnızca 2 saat sürecektir. bu biçimde bir yangında Adalar’da bilhassa hafta sonları gelen 10 binlerce insanı kurtaracak tahliye kapasitesi yoktur. Yangının başlangıç yeri, giriş yasağı bulunan orman alanı değildir. Meskenlerin ormanla iç içe olduğu yerleşim alanıdır. Başlangıç noktasının epeyce yakınında ahşap meskenler vardır. Rüzgâr kuzeye (tepeye doğru) değil güneye esiyor olsaydı meskenler yanacaktı” tespitlerine yer verildi.
“Planlamalarımız maalesef kâğıt üzerinde”
Türkiye Yangından Korunma ve Eğitim Vakfı Liderı Taner Kaboğlu, raporun güya sabotaj niçiniyle çıkan bir yangın göz önüne alınarak yazıldığına işaret ederek, “Dikkat çekilen kimi konu ve eksikler aslına bakarsanız ülkenin her yerinde var olan bir durum. Örneğin Türkiye’de yangın muslukları yani hidrantların hiç biri çalışmaz. Planlamalarımız maalesef kâğıt üzerinde kalıyor. İtfaiye teşkilatlarındaki eğitim, araç-gereç alımlarına bakınca plansızlık göze çarpıyor. Yangınlara müdahale yalnızca belediyelerin insafına bırakılmadan, fazlaca geniş çaplı ele alınmalı” diye konuştu.
“Ortaya atılan tezleri kabul etmiyoruz”
Adalar Belediye Lider Yardımcısı Engin Çelik ise belediyelerine ilişkin bir çıkartma gemisinin arızalı olduğunun kısmen yanlışsız olduğunu lakin öteki gemimiz faal olarak çalıştığını ve bu duruma bağlı bir gecikme yaşanmadığını söylemiş oldu. Raporu kıymetlendiren Çelik, “Yangın 2 saatte denetim altına alındığı üzere lokal ve merkezi idareyle birlikte tüm kurum ve kuruluşlar üzerine düşeni ziyadesiyle yaptı. Soğutma süreçlerinde TOMA’lar da kulandı. Askeri işçi ve ada halkımız da özveriyle yangın söndürmeye katıldı. Havadan müdahale hayli kıymetliydi. Yangını 20 dakikasında birinci helikopter, 45. dakikada ikinci söndürme helikopteri bölgede müdahaleye başlamıştı. Soğutma süreçleri başladığında 6 helikopter havadaydı. İBB itfaiye grupları yangının 40. dakikası adadaydı. Hidrant konusunda ortaya atılan tezleri kabul etmiyoruz. Elektrik kesintisi niçiniyle hidrantlar birinci 10 dakika çalışmadı lakin daha sonrasında çalıştı. Su tankları valilik kanalıyla getirildi fakat niçin geri çekildiği yahut çektirildiğini bilmiyoruz. Yeşil alanların korunmasına yönelik emniyet, zabıta ve mahalle afet gönüllüleri ile daima kontroller yapılıyordu. Ne kadar kontrol yaparsak yapalım her noktayı, her an denetim etmemiz mümkün olamaz.” sözünü kullandı.