Karar gazetesi müellifi Taha Akyol, Kanal İstanbul projesine ait olarak, “Kanal İstanbul yapılabilecek üzere gözükmüyor. Türkiye’ye uzak duran yatırımcı, son derece tartışmalı Kanal İstanbul’a para yatırır mı?” değerlendirmesini yaptı.
Akyol yazısında, “Türkiye en yüksek faizlerle borç bulabilen bir ülke haline geldi son senelerda… Hangi yatırımcı yüksek faizle kredi alıp Kanal’a yatırır? Kamu bankaları kredi vermez mi? Bizde Ziraat kesimini desteklemek için kurulmuş kamu bankası, medyanın siyaseten el değiştirmesi için kredi verebiliyor. Buyruk gelirse Kanal’a da kredi vermek ister fakat iktisatçılar artık büyük kredilere bankacılık isteminin takati kalmadığını söylüyorlar… Öyleyse Cumhurbaşkanı niçin ısrar ediyor… Israrının bir niçini ‘yapmak istiyoruz, pürüz oluyorlar’ propagandası olabilir. Zira artık ‘yetkim yok, kuvvetler ayrılığı ayak bağı’ diyemez. Lakin vatandaş sormaz mı, döviz, faiz, işsizlik, fakirleşme dururken niçin Kanal?” fikrini lisana getirdi.
Akyol yazısında şu sözleri kullandı:
“Üstelik epey tartışmalı bir proje. 2011 seçim bildirisinde, ismi üstünde “çılgın proje” diye açıklamış, Bahçeli “Akıllı proje dururken, çılgınlaşmanın ne manası var” diye reaksiyon göstermişti. (28 Nisan 2011) Kanal’da ısrarın bence temel niçini, Erdoğan’ın kişiliğidir: Geri adım atmamak, zaaf göstermemek… Sürekli “güç” faktörü yani. Bu saikle, Kanal’ın iktisaden yapılamayacağı bilindiği biçimde 2023 seçimlerine kadar “başladık, yapıyoruz” manzarası veren temel atma merasimleri düzenlenebilir.
İşte “başlıyoruz” diyerek temeli atılan köprü, aslında Kuzey Marmara Otoyolunun bağlantı yollarından birinin aslına bakarsanız yapılacak olan köprülerinden biriymiş. Asıl üzerinde durmamız gereken sorun, Kanal’ın nihayet bir rant projesi olmasıdır. niye hırslı bir endüstrileşme projesi değil de Kanal?..“
Akyol yazısında, “Türkiye en yüksek faizlerle borç bulabilen bir ülke haline geldi son senelerda… Hangi yatırımcı yüksek faizle kredi alıp Kanal’a yatırır? Kamu bankaları kredi vermez mi? Bizde Ziraat kesimini desteklemek için kurulmuş kamu bankası, medyanın siyaseten el değiştirmesi için kredi verebiliyor. Buyruk gelirse Kanal’a da kredi vermek ister fakat iktisatçılar artık büyük kredilere bankacılık isteminin takati kalmadığını söylüyorlar… Öyleyse Cumhurbaşkanı niçin ısrar ediyor… Israrının bir niçini ‘yapmak istiyoruz, pürüz oluyorlar’ propagandası olabilir. Zira artık ‘yetkim yok, kuvvetler ayrılığı ayak bağı’ diyemez. Lakin vatandaş sormaz mı, döviz, faiz, işsizlik, fakirleşme dururken niçin Kanal?” fikrini lisana getirdi.
Akyol yazısında şu sözleri kullandı:
“Üstelik epey tartışmalı bir proje. 2011 seçim bildirisinde, ismi üstünde “çılgın proje” diye açıklamış, Bahçeli “Akıllı proje dururken, çılgınlaşmanın ne manası var” diye reaksiyon göstermişti. (28 Nisan 2011) Kanal’da ısrarın bence temel niçini, Erdoğan’ın kişiliğidir: Geri adım atmamak, zaaf göstermemek… Sürekli “güç” faktörü yani. Bu saikle, Kanal’ın iktisaden yapılamayacağı bilindiği biçimde 2023 seçimlerine kadar “başladık, yapıyoruz” manzarası veren temel atma merasimleri düzenlenebilir.
İşte “başlıyoruz” diyerek temeli atılan köprü, aslında Kuzey Marmara Otoyolunun bağlantı yollarından birinin aslına bakarsanız yapılacak olan köprülerinden biriymiş. Asıl üzerinde durmamız gereken sorun, Kanal’ın nihayet bir rant projesi olmasıdır. niye hırslı bir endüstrileşme projesi değil de Kanal?..“