Macron’u eleştirdi: Erdoğan’a odaklanıyor lakin asıl tehdit Rusya ve BAE’den
Orta Doğu uzmanı Jean-Pierre Filiu, Le Monde gazetesinde “Fransa’nın Mağrip’te Türkiye’ye yönelik garip takıntısı” başlıklı blog yazısı yayımladı.
“Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron, Mağrip hakkındaki açıklamalarında yalnızca Türkiye’yi gaye alıyor. halbuki Rusya ve BAE, Mağrip’te Fransız tesirini baltalamaya çalışıyor.” tabirini kullanan Filiu, Macron’un Cezayir ve Türkiye’ye yönelik açıklamalarını hatırlattı.
Filiu, Macron’un bilhassa Ekim 2020’de Hazreti Muhammed’e yönelik karikatürlerle ilgili yaşanan tartışmalar sırasında “Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’dan ilham alan” Fransa’ya yönelik karalama kampanyaları konusunda tasa duymasının “meşru” olduğunu kaydetti.
Cezayir Cumhurbaşkanı Abdulmecid Tebbun’un Ankara’ya gerçekleştireceği ziyaretle Cezayir ile Türkiye içindeki alakalarda tepe noktaya ulaşılacağını tabir eden Filiu, “Macron, Erdoğan’a fazlaca fazla odaklanarak Mağrip’te Fransız tesirine yönelik en önemli tehditlerin daha hayli Rusya ve BAE’den geldiğini unutuyor. Fransız Cumhurbaşkanının Mağrip’teki basiretsizliği, bakılırsav mühletinin birinci üç yılında Libya’da izlediği yanlışlı siyasetten kaynaklanıyor.” değerlendirmesinde bulundu.
Filiu, Macron’un Libya’nın doğusundaki gayrimeşru güçlerin önderi Halife Hafter’e verdiği takviyenin, ülkede 2019’da “sivil savaşın” bir daha başlamasına ve Birleşmiş Milletlerin (BM) arabulucu çalışmalarının baltalanmasına niye olduğunu belirtti.
Fransa’nın bu biçimdece “gizlice” Rusya, BAE, Mısır ve Suudi Arabistan’ın yanında yer aldığını kaydeden Filiu, “Hafter’in saldırısı Trablus hükümetini Türkiye’nin kollarına atmakla sonuçlandı. Türkiye’nin müdahalesi askeri durumu bilakis çevirdi ve Hafter’in safında yer alan Rus ‘paralı askerleri’ dağıttı.” tabirini kullandı.
Filiu, bu bağlamda Fransa’nın Rusya’nın Mağrip’e yönelik gayelerine “hoşgörü” ile bakarken Türkiye’nin gayelerini “düşmanca” değerlendirdiğine dikkati çekti.
Ayrıyeten Cezayir’in açık orta birinci askeri ortağının Moskova olduğunu söz eden Filiu, “Fransız Cumhurbaşkanının, bu biçimde bir sistemin ana müttefiki Rusya’yı zikretmeden Cezayir’deki Fransa zıddı, hafıza rantı üzerine inşa edilmiş siyasi-askeri sistemi kınadığını duymak paradoksaldır. Macron, Rus ‘paralı askerlerine’ başvurmayı istediklerinde Malili yetkilileri azarlamaktan çekinmediği için (Cezayir-Rusya askeri iştiraki konusundaki) sessizlik daha da rahatsız edici.” yorumunda bulundu.
Filiu, Macron’un BAE Veliaht Prensi Muhammed Bin Zayed Al Nahyan ile yakınlığını, hatta “ortaklığını” açık biçimde lisana getirdiğini aktardı.
BAE’nin İsrail ile Eylül 2020’de “barış anlaşmasını” imzalamasıyla Fransa’nın Abu Dabi’ye yönelik çekincelerinin ortadan kalktığını anlatan Filiu, “Ancak Muhammed Bin Zayed’in kendisinin, Çeçen Kadirov başta olmak üzere Fransa’nın aşikâr olan düşmanlarıyla açık ilgiler sürdürdüğü unutuldu.” sözüne yer verdi.
Filiu, Nahyan’ın Hafter’in Libya’da aldığı mağlubiyetin “intikamını” Tunus’ta “demokratik tecrübeyi” sabote ederek aldığına işaret etti.
BAE ve Mısır’ın Tunus Cumhurbaşkanı Kays Said’in ülkesinde “anayasal süreci askıya alma” sonucunda kıymetli rol oynadığını savunan Filiu, BAE’nin Cezayir ile Fas içindeki gerginliğinin tırmanmasına da katkı sağladığını aktardı.
Filiu, “Macron’un Cezayir rejimine kısa müddet evvel gösterdiği açıklığın, BAE’nin bölgedeki amaçları için de gecikmeden geleceğini umuyoruz. Aksi biçimde, Fransa-Mağrip münasebetleri, Türkiye’nin sebep olmadığı lakin doğal olarak faydalanacağı, artan türbülans alanına girecektir.” yorumunda bulundu.
MACRON’UN AÇIKLAMALARI
Macron, yaptığı açıklamada, “Cezayir’in bir ulus olarak inşası, izlenmesi gereken bir fenomendir. Fransız sömürgesindilk evvel Cezayir ulusu var mıydı? Soru bu. (Cezayir’de) Daha evvel sömürgeler vardı. Türkiye’nin Cezayir’de oynadığı rolü ve kurduğu hakimiyeti büsbütün unutturabilmesi beni büyüledi ve tek sömürgecinin biz olduğumuzu açıklamak, bu mükemmel. Cezayirliler buna inanıyor.” sözünü kullanmıştı.
Fransa’nın Cezayir’deki sömürge faaliyetlerine ait “resmi tarihin gerçeklere dayanmayan biçimde bir daha yazılmasına” reaksiyon gösteren Macron, bu tarih yazımının “Fransa nefreti üzerine bir söyleme” dayandığını argüman etmişti.
“1962 daha sonrası Cezayir ulusu bir hafıza rantı üzerine inşa edildi. Tüm sorun Fransa üzere gösteriliyor.” yorumunu yapan Macron, Mağripte “daha fazlaca Türkler tarafınca yapılan dezenformasyon ve propaganda” ile “bir daha yazılan tarihe” karşı Arapça ve Berberice yayınlar üretmek istediklerini belirtmişti.
Orta Doğu uzmanı Jean-Pierre Filiu, Le Monde gazetesinde “Fransa’nın Mağrip’te Türkiye’ye yönelik garip takıntısı” başlıklı blog yazısı yayımladı.
“Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron, Mağrip hakkındaki açıklamalarında yalnızca Türkiye’yi gaye alıyor. halbuki Rusya ve BAE, Mağrip’te Fransız tesirini baltalamaya çalışıyor.” tabirini kullanan Filiu, Macron’un Cezayir ve Türkiye’ye yönelik açıklamalarını hatırlattı.
Filiu, Macron’un bilhassa Ekim 2020’de Hazreti Muhammed’e yönelik karikatürlerle ilgili yaşanan tartışmalar sırasında “Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’dan ilham alan” Fransa’ya yönelik karalama kampanyaları konusunda tasa duymasının “meşru” olduğunu kaydetti.
Cezayir Cumhurbaşkanı Abdulmecid Tebbun’un Ankara’ya gerçekleştireceği ziyaretle Cezayir ile Türkiye içindeki alakalarda tepe noktaya ulaşılacağını tabir eden Filiu, “Macron, Erdoğan’a fazlaca fazla odaklanarak Mağrip’te Fransız tesirine yönelik en önemli tehditlerin daha hayli Rusya ve BAE’den geldiğini unutuyor. Fransız Cumhurbaşkanının Mağrip’teki basiretsizliği, bakılırsav mühletinin birinci üç yılında Libya’da izlediği yanlışlı siyasetten kaynaklanıyor.” değerlendirmesinde bulundu.
Filiu, Macron’un Libya’nın doğusundaki gayrimeşru güçlerin önderi Halife Hafter’e verdiği takviyenin, ülkede 2019’da “sivil savaşın” bir daha başlamasına ve Birleşmiş Milletlerin (BM) arabulucu çalışmalarının baltalanmasına niye olduğunu belirtti.
Fransa’nın bu biçimdece “gizlice” Rusya, BAE, Mısır ve Suudi Arabistan’ın yanında yer aldığını kaydeden Filiu, “Hafter’in saldırısı Trablus hükümetini Türkiye’nin kollarına atmakla sonuçlandı. Türkiye’nin müdahalesi askeri durumu bilakis çevirdi ve Hafter’in safında yer alan Rus ‘paralı askerleri’ dağıttı.” tabirini kullandı.
Filiu, bu bağlamda Fransa’nın Rusya’nın Mağrip’e yönelik gayelerine “hoşgörü” ile bakarken Türkiye’nin gayelerini “düşmanca” değerlendirdiğine dikkati çekti.
Ayrıyeten Cezayir’in açık orta birinci askeri ortağının Moskova olduğunu söz eden Filiu, “Fransız Cumhurbaşkanının, bu biçimde bir sistemin ana müttefiki Rusya’yı zikretmeden Cezayir’deki Fransa zıddı, hafıza rantı üzerine inşa edilmiş siyasi-askeri sistemi kınadığını duymak paradoksaldır. Macron, Rus ‘paralı askerlerine’ başvurmayı istediklerinde Malili yetkilileri azarlamaktan çekinmediği için (Cezayir-Rusya askeri iştiraki konusundaki) sessizlik daha da rahatsız edici.” yorumunda bulundu.
Filiu, Macron’un BAE Veliaht Prensi Muhammed Bin Zayed Al Nahyan ile yakınlığını, hatta “ortaklığını” açık biçimde lisana getirdiğini aktardı.
BAE’nin İsrail ile Eylül 2020’de “barış anlaşmasını” imzalamasıyla Fransa’nın Abu Dabi’ye yönelik çekincelerinin ortadan kalktığını anlatan Filiu, “Ancak Muhammed Bin Zayed’in kendisinin, Çeçen Kadirov başta olmak üzere Fransa’nın aşikâr olan düşmanlarıyla açık ilgiler sürdürdüğü unutuldu.” sözüne yer verdi.
Filiu, Nahyan’ın Hafter’in Libya’da aldığı mağlubiyetin “intikamını” Tunus’ta “demokratik tecrübeyi” sabote ederek aldığına işaret etti.
BAE ve Mısır’ın Tunus Cumhurbaşkanı Kays Said’in ülkesinde “anayasal süreci askıya alma” sonucunda kıymetli rol oynadığını savunan Filiu, BAE’nin Cezayir ile Fas içindeki gerginliğinin tırmanmasına da katkı sağladığını aktardı.
Filiu, “Macron’un Cezayir rejimine kısa müddet evvel gösterdiği açıklığın, BAE’nin bölgedeki amaçları için de gecikmeden geleceğini umuyoruz. Aksi biçimde, Fransa-Mağrip münasebetleri, Türkiye’nin sebep olmadığı lakin doğal olarak faydalanacağı, artan türbülans alanına girecektir.” yorumunda bulundu.
MACRON’UN AÇIKLAMALARI
Macron, yaptığı açıklamada, “Cezayir’in bir ulus olarak inşası, izlenmesi gereken bir fenomendir. Fransız sömürgesindilk evvel Cezayir ulusu var mıydı? Soru bu. (Cezayir’de) Daha evvel sömürgeler vardı. Türkiye’nin Cezayir’de oynadığı rolü ve kurduğu hakimiyeti büsbütün unutturabilmesi beni büyüledi ve tek sömürgecinin biz olduğumuzu açıklamak, bu mükemmel. Cezayirliler buna inanıyor.” sözünü kullanmıştı.
Fransa’nın Cezayir’deki sömürge faaliyetlerine ait “resmi tarihin gerçeklere dayanmayan biçimde bir daha yazılmasına” reaksiyon gösteren Macron, bu tarih yazımının “Fransa nefreti üzerine bir söyleme” dayandığını argüman etmişti.
“1962 daha sonrası Cezayir ulusu bir hafıza rantı üzerine inşa edildi. Tüm sorun Fransa üzere gösteriliyor.” yorumunu yapan Macron, Mağripte “daha fazlaca Türkler tarafınca yapılan dezenformasyon ve propaganda” ile “bir daha yazılan tarihe” karşı Arapça ve Berberice yayınlar üretmek istediklerini belirtmişti.