Omikron varyantı: Seyahat yasaklamaları tesirli bir sistem mi?
Ramaphosa “Seyahatin yasaklanması, bilim tarafınca desteklenen bir tedbir olmadığı üzere bu varyantın yayılmasını engellemekte de tesirli olmayacaktır” dedi.
Pekala kim haklı? Bilim, seyahatin virüsün yayılması konusundaki tesiri hakkında ne diyor?
DSÖ’NÜN GÖRÜŞÜ NE?
Omicron varyantı ortaya çıktıktan daha sonra Dünya Sıhhat Örgütü (WHO) tarafınca yayınlanan ikazda kapsamlı seyahat yasaklarının, yeni virüsün yayılmasını engellemeyeceği uyarısı yapıldı.
WHO, buna karşılık yasaklamaların “insanların hayatları ve geçimlerine epeyce ağır olumsuz etkileri” olduğunu ekliyor.
Örgüt “İlaveten bu yasaklar ülkelerin salgınla ve gen haritalamasıyla ilgili bilgileri paylaşması üzerinde caydırıcı tesir yapmak suretiyle global seviyede salgınla uğraşa ziyan da verebilir” değerlendirmesini yaptı.
Dünya Sıhhat Örgütü ülkelerin seyahat yasaklarının “risk değerlendirmesine dayalı ve sonlu süreli” olmasını da tavsiye ediyor.
Salgının başladığı 2020’den bu yana WHO “genel olarak etkisiz” diye niteleyerek, yasağı desteklemediğini açıkça gösterdi.
Salgının birinci aylarında ise WHO, “Uluslararası trafiğe önemli biçimde müdahale eden seyahat tedbirleri, yalnızca bir salgının başlangıcında, ülkelere vakit kazandırmak için uygulanabilir” demişti.
Lakin WHO’nun bu tavrı periyodun ABD Lideri Donald Trump tarafınca eleştirildi ve Trump, evvel Çin ve sonrasındasında Avrupa’dan gelen uçuşlara hudutlarını kapattı.
Salgının başlangıcında biroldukça öteki ülke de Çin ve enfeksiyon seviyesi yüksek ülkelere sonlarını kapattılar.
Dünya Sıhhat Örgütü bu yılın başlarında tavsiyelerini güncellerken ülkelere seyahat yasakları konusunda, ülkelerin virüse karşı doğal bağışıklık ve aşılanma seviyelerini, varyantların yaygınlığını, test ve karantina süreçlerinin aktifliğini göz önüne almalarını tavsiye etti.
Örgüt virüsün varyantlarının oluşturduğu riskler konusunda kaygılanan ülkelerin “zaman olarak sonlu bir süre, seyahatlere sınırlama getirebileceklerini” bildirdi.
BİLİMSEL BİLGİLER NELER?
Geçen yıl pandeminin başladığı periyotta yapılan araştırmalar seyahat kısıtlamalarının en azından virüsün yayılmasını yavaşlatma bakımından başlangıçta bir tesiri olabileceğine işaret ediyor.
Nature isimli bilim mecmuasında 2020 yılının Aralık ayında yayımlanan bir araştırmaya nazaran; seyahat yasağı kararları, pandeminin en başlarında tesirli olduysa da vakit geçtikçe tesirleri azaldı.
Almanya’daki WZB Berlin Toplumsal Bilimler Merkezi tarafınca geçen yılın Ekim ayında yapılan bir araştırma, 180’den çok ülkede seyahat sınırlamaları ve vefat oranlarına baktı ve misal sonuçlara vardı.
Bu araştırma bilinenlere şunları da ekledi:
Salgının birinci basamaklarıyla kıyaslandığında günümüzde en kıymetli fark dünya çapında en az bir yıldır aşılama yapılıyor olması.
Ne var ki aşılamanın suratı ülkeden ülkeye değişiyor ve aşıların Omikron varyantına karşı ne kadar tesirli olduğu çabucak hemen bilinmiyor.
Ekonomileri turizme dayalı ülkeler açısından da sonları kapatmanın öbür riskleri kelam konusu.
EN SIKI TEDBİRLER HANGİ ÜLKELERDE?
Avustralya 18 ay boyunca ülkeye yalnızca özel müsaadeyle kendi yurttaşlarını aldıktan daha sonra Kasım ayında birinci defa memleketler arası seyahati kısmen hür bırakmıştı.
Lakin artık Omicron varyantı haberleriyle birlikte yabancı öğrenciler ve nitelikli emekçilere hudutlarını açma planlarını askıya aldı.
Yeni Zelanda hudutlarını geçen yıldan bu yana kapalı tutmayı sürdürüyor lakin hükümet yeni yıldan itibaren Avustralya’dan gelecek vatandaşlarına ve vize sahibi şahıslara, Nisan ayından itibaren de bütün aşılı yolculara hudutlarını açacağını deklare etti.
En uzun mühlet seyahat yasağı uygulayan ülkelerden Vietnam bu ay birinci kere hudutlarını açıyor.
Bunlar beraberinde bu yılın Temmuz ayına kadar yani evvel Hindistan’da ortaya çıkan Delta varyantının yayılmasına kadar Covid hadiselerinin nazarance fazlaca düşük olduğu ülkeler.
Lakin sokağa çıkma ve toplumsal aralık tedbirleri, yaygın test yapma ve maske mecburiliği da bu ülkelerde salgının birinci devrinde olayların düşük kalmasında seyahat yasakları kadar tesirli olmuş olabilir.
Ramaphosa “Seyahatin yasaklanması, bilim tarafınca desteklenen bir tedbir olmadığı üzere bu varyantın yayılmasını engellemekte de tesirli olmayacaktır” dedi.
Pekala kim haklı? Bilim, seyahatin virüsün yayılması konusundaki tesiri hakkında ne diyor?
DSÖ’NÜN GÖRÜŞÜ NE?
Omicron varyantı ortaya çıktıktan daha sonra Dünya Sıhhat Örgütü (WHO) tarafınca yayınlanan ikazda kapsamlı seyahat yasaklarının, yeni virüsün yayılmasını engellemeyeceği uyarısı yapıldı.
WHO, buna karşılık yasaklamaların “insanların hayatları ve geçimlerine epeyce ağır olumsuz etkileri” olduğunu ekliyor.
Örgüt “İlaveten bu yasaklar ülkelerin salgınla ve gen haritalamasıyla ilgili bilgileri paylaşması üzerinde caydırıcı tesir yapmak suretiyle global seviyede salgınla uğraşa ziyan da verebilir” değerlendirmesini yaptı.
Dünya Sıhhat Örgütü ülkelerin seyahat yasaklarının “risk değerlendirmesine dayalı ve sonlu süreli” olmasını da tavsiye ediyor.
Salgının başladığı 2020’den bu yana WHO “genel olarak etkisiz” diye niteleyerek, yasağı desteklemediğini açıkça gösterdi.
Salgının birinci aylarında ise WHO, “Uluslararası trafiğe önemli biçimde müdahale eden seyahat tedbirleri, yalnızca bir salgının başlangıcında, ülkelere vakit kazandırmak için uygulanabilir” demişti.
Lakin WHO’nun bu tavrı periyodun ABD Lideri Donald Trump tarafınca eleştirildi ve Trump, evvel Çin ve sonrasındasında Avrupa’dan gelen uçuşlara hudutlarını kapattı.
Salgının başlangıcında biroldukça öteki ülke de Çin ve enfeksiyon seviyesi yüksek ülkelere sonlarını kapattılar.
Dünya Sıhhat Örgütü bu yılın başlarında tavsiyelerini güncellerken ülkelere seyahat yasakları konusunda, ülkelerin virüse karşı doğal bağışıklık ve aşılanma seviyelerini, varyantların yaygınlığını, test ve karantina süreçlerinin aktifliğini göz önüne almalarını tavsiye etti.
Örgüt virüsün varyantlarının oluşturduğu riskler konusunda kaygılanan ülkelerin “zaman olarak sonlu bir süre, seyahatlere sınırlama getirebileceklerini” bildirdi.
BİLİMSEL BİLGİLER NELER?
Geçen yıl pandeminin başladığı periyotta yapılan araştırmalar seyahat kısıtlamalarının en azından virüsün yayılmasını yavaşlatma bakımından başlangıçta bir tesiri olabileceğine işaret ediyor.
Nature isimli bilim mecmuasında 2020 yılının Aralık ayında yayımlanan bir araştırmaya nazaran; seyahat yasağı kararları, pandeminin en başlarında tesirli olduysa da vakit geçtikçe tesirleri azaldı.
Almanya’daki WZB Berlin Toplumsal Bilimler Merkezi tarafınca geçen yılın Ekim ayında yapılan bir araştırma, 180’den çok ülkede seyahat sınırlamaları ve vefat oranlarına baktı ve misal sonuçlara vardı.
Bu araştırma bilinenlere şunları da ekledi:
- Seyahat yasakları, ülkeler çabucak hemen mevtle sonuçlanan hadiselerin sayısı 10’u bulmadan konduğunda en büyük etkiyi yaratıyor
- Ülkeye giren herkese karantina mecburiliği hudut kapatmaktan daha tesirli oldu
- Muhakkak ülkeleri hedefleyen sınırlamalar, bütün seyahati kapsayan yasaklardan daha tesirli oldu
Salgının birinci basamaklarıyla kıyaslandığında günümüzde en kıymetli fark dünya çapında en az bir yıldır aşılama yapılıyor olması.
Ne var ki aşılamanın suratı ülkeden ülkeye değişiyor ve aşıların Omikron varyantına karşı ne kadar tesirli olduğu çabucak hemen bilinmiyor.
Ekonomileri turizme dayalı ülkeler açısından da sonları kapatmanın öbür riskleri kelam konusu.
EN SIKI TEDBİRLER HANGİ ÜLKELERDE?
Avustralya 18 ay boyunca ülkeye yalnızca özel müsaadeyle kendi yurttaşlarını aldıktan daha sonra Kasım ayında birinci defa memleketler arası seyahati kısmen hür bırakmıştı.
Lakin artık Omicron varyantı haberleriyle birlikte yabancı öğrenciler ve nitelikli emekçilere hudutlarını açma planlarını askıya aldı.
Yeni Zelanda hudutlarını geçen yıldan bu yana kapalı tutmayı sürdürüyor lakin hükümet yeni yıldan itibaren Avustralya’dan gelecek vatandaşlarına ve vize sahibi şahıslara, Nisan ayından itibaren de bütün aşılı yolculara hudutlarını açacağını deklare etti.
En uzun mühlet seyahat yasağı uygulayan ülkelerden Vietnam bu ay birinci kere hudutlarını açıyor.
Bunlar beraberinde bu yılın Temmuz ayına kadar yani evvel Hindistan’da ortaya çıkan Delta varyantının yayılmasına kadar Covid hadiselerinin nazarance fazlaca düşük olduğu ülkeler.
Lakin sokağa çıkma ve toplumsal aralık tedbirleri, yaygın test yapma ve maske mecburiliği da bu ülkelerde salgının birinci devrinde olayların düşük kalmasında seyahat yasakları kadar tesirli olmuş olabilir.