Marmara Denizi’ni geçtiğimiz yıl tesiri altına alan müsilaj yüzeyden temizlense tehlike devam ediyor. Bandırma 17 Eylül Üniversitesi Denizcilik Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Mustafa Sarı, Marmara Denizi’nin daha soğuyamadığını ve müsilaj tehlikesinin bir daha kapıda olduğunu tabir etti.
Bandırma On yedi Eylül Üniversitesi Denizcilik Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Mustafa Sarı, yaptığı açıklamada, müsilaj yoğunluğunun denizin yüzeyinden 8 metre derinliğe kadar olan kısımda hafifçelediğini, lakin 8 metre ile 22 metre içinde, yani denizin derinlerinde çok alg çoğalması olduğunu belirtti.
“Marmara Denizi’ne bir müdafaa statüsü kazandırılmalı”
Bandırma On yedi Eylül Üniversitesi Denizcilik Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Mustafa Sarı Marmara Denizi’ni bekleyen tehlikeler konusunda bir kere daha uyararak Marmara Denizi’nin Özel Etraf Müdafaa Bölgesi ilan edilmesine dair Etraf ve Şehircilik Bakanlığı’nca Cumhurbaşkanı Erdoğan’a sunulmak üzere hazırladığı teklifi ise isabetli bir yaklaşım olarak kıymetlendirdi. Prof. Dr. Sarı, “Nisan ayından bu yana hayli ağır bir müsilajla karşılaştık. Aslında müsilaj geçen sene Kasım ayından itibaren vardı. Bahar aylarında ağırlaşıp yaz aylarında devam etti. 17 Ağustos prestijiyle yüzeyde ve su kolonunda müsilaj kalmadı. Müsilajla uğraş kapsamında 6 Haziran 2021 tarihinde Etraf Bakanımız 22 unsurdan oluşan Marmara Denizi Etraf Müdafaa Aksiyon Planını deklare etti. Bu planın en kıymetli hareketi Marmara Denizi’ne bir müdafaa statüsü kazandırılması idi. Şu anda Marmara Denizi’nin özel etraf müdafaa alanı ya da bölgesi ilan edilmesi ile ilgili çalışmanın bu planla bağlı olduğunu kıymetlendiriyoruz ve fazlaca heyecan verici, memnuniyet verici bir şey. Marmara’yı müdafaayı ve bundan daha sonra Marmara’da müsilaj görmemesi istiyorsak Marmara Denizi’ne bir muhafaza statüsü kazandırmamız, bir şemsiye koymamız gerekiyor. daha sonrasında onun altında özel muhafaza bölgeleri, cins müdafaa alanları oluşturabilelim. Onun için fazlaca yerinde ve isabetli bir yaklaşım. Umarım ki bu süreç vakit kaybetmeden süratli bir biçimde gerçekleşir ” dedi.
“Müsilaja niye olan koşullarda bir değişiklik yok”
Marmara Denizi’nde müsilaj tehlikesinin bir daha kapıyı çalabileceği Kasım ayı için ikazlarda bulunan Prof. Dr. Sarı, ” Müsilaj birden teğe ortaya çıkmıyor. Biz müsilajı deniz yüzebir daha çıktığı Nisan ayında fark ettik. meğer 2020 yılının Kasım ayından bu yana denizde müsilaj vardı aslına bakarsanız. Bu niçinle geçmiş senelerdaki deneyimleri de dikkate alarak diyoruz ki, Kasım ayında yeni bir müsilaj oluşma ihtimali çok yüksek. Çünkü niçinlerini ortadan kaldırmadık. Müsilaja niye olan koşullarda bir değişiklik yok. niçinler değişmeden sonuç niye değişsin. Yaptığımız incelemeler ne yazık ki şunu gösteriyor. Şu anda ağır bir alg çoğalması var. Su kolonunda 8 metreden itibaren başlayan 22 metreye kadar devam eden, görüşün epey az, alg çoğalmasının çok yüksek olduğu bir alan var. çabucak hemen müsilaj yok fazlaca şükür. Lakin müsilaj oluşmadan evvel algler çoğalıyorlar ve daha sonrasında müsilaj salgılanmaya başlıyor. Bundan dert duymaya devam ediyoruz. Umarız ki, önümüzdeki devirde müsilaja niye olan üçlü tetikleyici dediğimiz global iklim değişikliğine bağlı sıcaklık artışı, kirlilik ve durağan deniz kurallarından en az birisi devreye girer, yani kırılır ve bu biçimdece müsilaj oluşumu engellenmiş olur. Aksi biçimde bir daha müsilajla müsabaka durumumuz çok yüksek” dedi.
“Balık tüketimi ziyanlı değil”
Müsilaj meselesinin ortaya çıktığı birinci günlerden bu yana vatandaşların başındaki en kıymetli soru işaretlerinden biri olan “Marmara Denizi’nden çıkan balık yenebilir mi?” sorusunu da yanıtlayan Prof. Dr. Sarı; “Balık tüketimi ile ilgili olarak yetkili organ Tarım ve Orman Bakanlığı. Bu Bakanlığın altında Balıkçılık ve Su Eserleri Genel Müdürlüğü var, Besin Denetimi Genel Müdürlüğü var. Bu otoritelerin daima olarak vatandaşı aydınlatıcı bilgiler vermesi gerekiyor. Şu anda niye bu kadar çekimser davranıyorlar anlamış değilim. Bu soruların muhattabı akademisyenler değil, bu otoritelerdir. Bizim niyetimiz şu. Müsilaj doğal bir unsur. Zehirli, ziyanlı bir husus değil. Tarım Bakanlığı’nın üniteleri daima olarak Marmara Denizi’nin etrafında tahliller yapıyorlar. Şayet balık tüketimi ziyanlı görülürse emin olun ki, derhal açıklama yapacaklardır. Şayet açıklama yapılmıyorsa olağan kaidelerde balık tüketirken biz neye dikkat ediyorsak birebir itinası göstererek balık tüketmeye devam etmemiz lazım. Öteki taraftan devletin yetkili otoriteleri haricinde Tarım Bakanlığı, Sıhhat Bakanlığı, Etraf Bakanlığı üzere yetkili otoriteler haricinde hiç kimsenin lafına prestij etmesinler. Uzmanlığı kendinden menkul televizyonlarda, orada, burada konuşan Fen Bilimci, Gök Bilimci, Asabiyeci, Cildiyeci; bunların görüşlerine prestij etmesinler. Devletin yetkili otoritelerinin yapacağı açıklamalara baksınlar” formunda konuştu.
“Marmara Denizi ümit ederiz ki soğusun”
Müsilajı oluşturan üç tetikleyiciden biri olan global iklim değişikliğine bağlı sıcaklık artışı ve ortadan kalkmayan öbür etkenler niçiniyle Marmara Denizi’nin hala soğuyamadığına dikkati çeken Prof. Dr. Mustafa Sarı, “Şu andaki gidişat hala daha Marmara Denizi’nin soğuyamadığı tarafında. Uzun yılların ortalaması alındığında sıcaklık hala daha 1,5 derece daha yüksek. Önümüzdeki aylar ümit ederiz ki bu biçimde olmasın. Marmara Denizi ümit ederiz ki soğusun. Marmara Denizi soğursa hem Karadeniz’den gelecek olan bir balık göçü gerçekleşir ve balıkçılık daha verimli hale gelir birebir vakitte müsilaja etken olan üç tetikleyiciden biri devre dışı kalmış olur. Gidişat pek onu göstermiyor. Üzgünüm” diye konuştu.
Bandırma On yedi Eylül Üniversitesi Denizcilik Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Mustafa Sarı, yaptığı açıklamada, müsilaj yoğunluğunun denizin yüzeyinden 8 metre derinliğe kadar olan kısımda hafifçelediğini, lakin 8 metre ile 22 metre içinde, yani denizin derinlerinde çok alg çoğalması olduğunu belirtti.
“Marmara Denizi’ne bir müdafaa statüsü kazandırılmalı”
Bandırma On yedi Eylül Üniversitesi Denizcilik Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Mustafa Sarı Marmara Denizi’ni bekleyen tehlikeler konusunda bir kere daha uyararak Marmara Denizi’nin Özel Etraf Müdafaa Bölgesi ilan edilmesine dair Etraf ve Şehircilik Bakanlığı’nca Cumhurbaşkanı Erdoğan’a sunulmak üzere hazırladığı teklifi ise isabetli bir yaklaşım olarak kıymetlendirdi. Prof. Dr. Sarı, “Nisan ayından bu yana hayli ağır bir müsilajla karşılaştık. Aslında müsilaj geçen sene Kasım ayından itibaren vardı. Bahar aylarında ağırlaşıp yaz aylarında devam etti. 17 Ağustos prestijiyle yüzeyde ve su kolonunda müsilaj kalmadı. Müsilajla uğraş kapsamında 6 Haziran 2021 tarihinde Etraf Bakanımız 22 unsurdan oluşan Marmara Denizi Etraf Müdafaa Aksiyon Planını deklare etti. Bu planın en kıymetli hareketi Marmara Denizi’ne bir müdafaa statüsü kazandırılması idi. Şu anda Marmara Denizi’nin özel etraf müdafaa alanı ya da bölgesi ilan edilmesi ile ilgili çalışmanın bu planla bağlı olduğunu kıymetlendiriyoruz ve fazlaca heyecan verici, memnuniyet verici bir şey. Marmara’yı müdafaayı ve bundan daha sonra Marmara’da müsilaj görmemesi istiyorsak Marmara Denizi’ne bir muhafaza statüsü kazandırmamız, bir şemsiye koymamız gerekiyor. daha sonrasında onun altında özel muhafaza bölgeleri, cins müdafaa alanları oluşturabilelim. Onun için fazlaca yerinde ve isabetli bir yaklaşım. Umarım ki bu süreç vakit kaybetmeden süratli bir biçimde gerçekleşir ” dedi.
“Müsilaja niye olan koşullarda bir değişiklik yok”
Marmara Denizi’nde müsilaj tehlikesinin bir daha kapıyı çalabileceği Kasım ayı için ikazlarda bulunan Prof. Dr. Sarı, ” Müsilaj birden teğe ortaya çıkmıyor. Biz müsilajı deniz yüzebir daha çıktığı Nisan ayında fark ettik. meğer 2020 yılının Kasım ayından bu yana denizde müsilaj vardı aslına bakarsanız. Bu niçinle geçmiş senelerdaki deneyimleri de dikkate alarak diyoruz ki, Kasım ayında yeni bir müsilaj oluşma ihtimali çok yüksek. Çünkü niçinlerini ortadan kaldırmadık. Müsilaja niye olan koşullarda bir değişiklik yok. niçinler değişmeden sonuç niye değişsin. Yaptığımız incelemeler ne yazık ki şunu gösteriyor. Şu anda ağır bir alg çoğalması var. Su kolonunda 8 metreden itibaren başlayan 22 metreye kadar devam eden, görüşün epey az, alg çoğalmasının çok yüksek olduğu bir alan var. çabucak hemen müsilaj yok fazlaca şükür. Lakin müsilaj oluşmadan evvel algler çoğalıyorlar ve daha sonrasında müsilaj salgılanmaya başlıyor. Bundan dert duymaya devam ediyoruz. Umarız ki, önümüzdeki devirde müsilaja niye olan üçlü tetikleyici dediğimiz global iklim değişikliğine bağlı sıcaklık artışı, kirlilik ve durağan deniz kurallarından en az birisi devreye girer, yani kırılır ve bu biçimdece müsilaj oluşumu engellenmiş olur. Aksi biçimde bir daha müsilajla müsabaka durumumuz çok yüksek” dedi.
“Balık tüketimi ziyanlı değil”
Müsilaj meselesinin ortaya çıktığı birinci günlerden bu yana vatandaşların başındaki en kıymetli soru işaretlerinden biri olan “Marmara Denizi’nden çıkan balık yenebilir mi?” sorusunu da yanıtlayan Prof. Dr. Sarı; “Balık tüketimi ile ilgili olarak yetkili organ Tarım ve Orman Bakanlığı. Bu Bakanlığın altında Balıkçılık ve Su Eserleri Genel Müdürlüğü var, Besin Denetimi Genel Müdürlüğü var. Bu otoritelerin daima olarak vatandaşı aydınlatıcı bilgiler vermesi gerekiyor. Şu anda niye bu kadar çekimser davranıyorlar anlamış değilim. Bu soruların muhattabı akademisyenler değil, bu otoritelerdir. Bizim niyetimiz şu. Müsilaj doğal bir unsur. Zehirli, ziyanlı bir husus değil. Tarım Bakanlığı’nın üniteleri daima olarak Marmara Denizi’nin etrafında tahliller yapıyorlar. Şayet balık tüketimi ziyanlı görülürse emin olun ki, derhal açıklama yapacaklardır. Şayet açıklama yapılmıyorsa olağan kaidelerde balık tüketirken biz neye dikkat ediyorsak birebir itinası göstererek balık tüketmeye devam etmemiz lazım. Öteki taraftan devletin yetkili otoriteleri haricinde Tarım Bakanlığı, Sıhhat Bakanlığı, Etraf Bakanlığı üzere yetkili otoriteler haricinde hiç kimsenin lafına prestij etmesinler. Uzmanlığı kendinden menkul televizyonlarda, orada, burada konuşan Fen Bilimci, Gök Bilimci, Asabiyeci, Cildiyeci; bunların görüşlerine prestij etmesinler. Devletin yetkili otoritelerinin yapacağı açıklamalara baksınlar” formunda konuştu.
“Marmara Denizi ümit ederiz ki soğusun”
Müsilajı oluşturan üç tetikleyiciden biri olan global iklim değişikliğine bağlı sıcaklık artışı ve ortadan kalkmayan öbür etkenler niçiniyle Marmara Denizi’nin hala soğuyamadığına dikkati çeken Prof. Dr. Mustafa Sarı, “Şu andaki gidişat hala daha Marmara Denizi’nin soğuyamadığı tarafında. Uzun yılların ortalaması alındığında sıcaklık hala daha 1,5 derece daha yüksek. Önümüzdeki aylar ümit ederiz ki bu biçimde olmasın. Marmara Denizi ümit ederiz ki soğusun. Marmara Denizi soğursa hem Karadeniz’den gelecek olan bir balık göçü gerçekleşir ve balıkçılık daha verimli hale gelir birebir vakitte müsilaja etken olan üç tetikleyiciden biri devre dışı kalmış olur. Gidişat pek onu göstermiyor. Üzgünüm” diye konuştu.