Eskişehir Alpu Ovası’nın verimli tarım topraklarına kurulması planlanan Ulusal Raylı Sistemler Test Merkezi Projesi’ne (URAYSİM) karşı Bölge Yönetim Mahkemesi’ne açılan davada mahkeme, ‘kamu faydası olmadığı’ sebebi öne sürülerek yürütmeyi durdurma sonucu verdi.
Alpu ilçesinde hayata geçirilmesi planlanan URAYSİM test alanı için Bozan, Çardakbaşı ve Yeşildon köylerini kapsayacak alana yaklaşık 100 kilometrelik ray döşenerek verimli tarım topraklarının kamulaştırılmasına bölgedeki çiftçiler reaksiyon gösterirken, CHP’li Eskişehir Büyükşehir Belediyesi, Alpu Belediyesi ve bölge sakinleri Yönetim Mahkemesi’ne dava açtı.
“Eskişehir Büyükşehir Belediyesi ve Alpu Belediyesi mevzuyu yargıya taşıdı”
Sözcü’nün haberine nazaran, Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı ile Eskişehir Anadolu Üniversitesi iş birliğinde ve 504 milyon lira varsayımı bütçe ile imaline başlanan URAYSİM projesinin test yollarının inşaası için Alpu-Bozan, Odunpazarı-Karahüyük, Tepebaşı-Gündüzler, Tepebaşı-Margı, Tepebaşı-Sepetçi ve Tepebaşı-Yakakayı içinde bulunan 6 milyon metrekare alana yönelik kamulaştırma alanı belirlendi.
CHP’li Eskişehir Büyükşehir Belediyesi ve Alpu Belediyesi ile bölge sakinleri ve çiftçiler, bu kamulaştırmanın ‘kamu faydasına aykırı’ olduğu sebebi öne sürülerek mevzuyu yargıya taşıdı.
“Kamu faydasına uygun değil”
Eskişehir Bölge Yönetim Mahkemesi’ne açılan davada, mahkeme tarafınca oluşturulan uzman heyeti geçtiğimiz ay raporunu tamamlamıştı. Üniversitelerden 5 akademisyen ile bir jeoloji mühendisi ve bir harita kadastro mühendisinden oluşan 7 kişilik uzman heyet 77 sayfalık raporda URAYSİM projesinin mevcut haliyle ‘kamu faydasına uygun olmadığı’ kararına vardı.
“Proje, bölgenin en verimli tarım yerlerinin bütünlüğü bozacak”
Bilirkişi heyetinin raporunda şu tespitler yer aldı:
“Test yolları için kamulaştırılmak istenen 6 milyon mektrekarelik alan verimli tarım topraklarının yanı sıra, mera alanına, DSİ sulama alanı sonuna, doğalgaz boru çizgisine, sanayi alanına, mevcut yerleşim bölgesine ve Porsuk taşkın alan hududuna ve Sit alanına isabet etmekte.
Orada arazi toplulaştırılması yapılarak üreticilere teslim edilmiş, sulama altyapı projeleri de tamamlanmıştır. Proje ile bölgenin en verimli tarım yerlerinin bütünlüğü bozulacak. Tarım yerinin vasfı değiştirilerek öbür emellerle kullanması geri döndürülemez ziyanlara yol açacaktır. Tarım haricinde öbür bir emelle kullanılması yasaya uygun değildir.
“DSİ’den ve AFAD’dan görüş alınmamış”
Test yollarının sel ve taşkın muhafaza nesli ortasında yer alıp almadığı konusunda DSİ görüşü alınmamış. Proje alanının yakınında faal faylar var lakin bu mevzuda AFAD’dan da kurum görüşü alınmamış olduğu saptandı. İleride taban ve afet tarafından karşılaşılması mümkün riskler göz arkası edilmiş. Test raylarının döşeneceği yerler planlama disiplini ve hiyerarşisi içerisinde değerlendirilmemiş.
“Kültür varlıkları tahribatına niye olabilir”
Projenin yapılacağı ovada epeyce fazla höyük, düz yerleşim ve nekropol üzere taşınmaz kültür varlıkları olduğu için proje telafisi imkansız tahribata niye olabilir.
Proje, ağır yerleşime sahne olması ve muhtemel ‘Büyük Kervan Yolu’ kültür rotası üzerinde yer alması niçiniyle, üstün kamu faydası gölgelenmektedir. Kamulaştırılması kültür varlıkları açısından kamu faydasına olmaz.”
Mahkemeden yürütmeyi durdurma sonucu
Bilirkişi heyeti ‘URAYSİM Projesinin açıklanan münasebetlerden dolayı kamu faydasına uygun olmadığı kanaatine varılmıştır’ kararına vardı.
İdare Mahkemesi, URAYSİM projesi ile ilgili açılan davada, üniversitelerden 5 akademisyen ile bir jeoloji mühendisi ve bir harita kadastro mühendisinden oluşan 7 kişilik uzman heyetin hazırladığı eksper raporunu gözönünde bulundurarak, ‘yürütmeyi durdurma’ sonucu verdi.
Gerekçeli sonucun son kısmında, “Bilirkişi raporunda belirtilen niçinlerle hukuka tersliği açık olan dava konusu sürecin uygulanması halinde telafisi güç ziyanlar doğabileceğinden, 2577 Sayılı kanunun 27. hususu uyarınca teminat alınmaksızın dava sonuna kadar yürütmenin durdurulmasına karar verilmiştir” denildi.
Alpu ilçesinde hayata geçirilmesi planlanan URAYSİM test alanı için Bozan, Çardakbaşı ve Yeşildon köylerini kapsayacak alana yaklaşık 100 kilometrelik ray döşenerek verimli tarım topraklarının kamulaştırılmasına bölgedeki çiftçiler reaksiyon gösterirken, CHP’li Eskişehir Büyükşehir Belediyesi, Alpu Belediyesi ve bölge sakinleri Yönetim Mahkemesi’ne dava açtı.
“Eskişehir Büyükşehir Belediyesi ve Alpu Belediyesi mevzuyu yargıya taşıdı”
Sözcü’nün haberine nazaran, Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı ile Eskişehir Anadolu Üniversitesi iş birliğinde ve 504 milyon lira varsayımı bütçe ile imaline başlanan URAYSİM projesinin test yollarının inşaası için Alpu-Bozan, Odunpazarı-Karahüyük, Tepebaşı-Gündüzler, Tepebaşı-Margı, Tepebaşı-Sepetçi ve Tepebaşı-Yakakayı içinde bulunan 6 milyon metrekare alana yönelik kamulaştırma alanı belirlendi.
CHP’li Eskişehir Büyükşehir Belediyesi ve Alpu Belediyesi ile bölge sakinleri ve çiftçiler, bu kamulaştırmanın ‘kamu faydasına aykırı’ olduğu sebebi öne sürülerek mevzuyu yargıya taşıdı.
“Kamu faydasına uygun değil”
Eskişehir Bölge Yönetim Mahkemesi’ne açılan davada, mahkeme tarafınca oluşturulan uzman heyeti geçtiğimiz ay raporunu tamamlamıştı. Üniversitelerden 5 akademisyen ile bir jeoloji mühendisi ve bir harita kadastro mühendisinden oluşan 7 kişilik uzman heyet 77 sayfalık raporda URAYSİM projesinin mevcut haliyle ‘kamu faydasına uygun olmadığı’ kararına vardı.
“Proje, bölgenin en verimli tarım yerlerinin bütünlüğü bozacak”
Bilirkişi heyetinin raporunda şu tespitler yer aldı:
“Test yolları için kamulaştırılmak istenen 6 milyon mektrekarelik alan verimli tarım topraklarının yanı sıra, mera alanına, DSİ sulama alanı sonuna, doğalgaz boru çizgisine, sanayi alanına, mevcut yerleşim bölgesine ve Porsuk taşkın alan hududuna ve Sit alanına isabet etmekte.
Orada arazi toplulaştırılması yapılarak üreticilere teslim edilmiş, sulama altyapı projeleri de tamamlanmıştır. Proje ile bölgenin en verimli tarım yerlerinin bütünlüğü bozulacak. Tarım yerinin vasfı değiştirilerek öbür emellerle kullanması geri döndürülemez ziyanlara yol açacaktır. Tarım haricinde öbür bir emelle kullanılması yasaya uygun değildir.
“DSİ’den ve AFAD’dan görüş alınmamış”
Test yollarının sel ve taşkın muhafaza nesli ortasında yer alıp almadığı konusunda DSİ görüşü alınmamış. Proje alanının yakınında faal faylar var lakin bu mevzuda AFAD’dan da kurum görüşü alınmamış olduğu saptandı. İleride taban ve afet tarafından karşılaşılması mümkün riskler göz arkası edilmiş. Test raylarının döşeneceği yerler planlama disiplini ve hiyerarşisi içerisinde değerlendirilmemiş.
“Kültür varlıkları tahribatına niye olabilir”
Projenin yapılacağı ovada epeyce fazla höyük, düz yerleşim ve nekropol üzere taşınmaz kültür varlıkları olduğu için proje telafisi imkansız tahribata niye olabilir.
Proje, ağır yerleşime sahne olması ve muhtemel ‘Büyük Kervan Yolu’ kültür rotası üzerinde yer alması niçiniyle, üstün kamu faydası gölgelenmektedir. Kamulaştırılması kültür varlıkları açısından kamu faydasına olmaz.”
Mahkemeden yürütmeyi durdurma sonucu
Bilirkişi heyeti ‘URAYSİM Projesinin açıklanan münasebetlerden dolayı kamu faydasına uygun olmadığı kanaatine varılmıştır’ kararına vardı.
İdare Mahkemesi, URAYSİM projesi ile ilgili açılan davada, üniversitelerden 5 akademisyen ile bir jeoloji mühendisi ve bir harita kadastro mühendisinden oluşan 7 kişilik uzman heyetin hazırladığı eksper raporunu gözönünde bulundurarak, ‘yürütmeyi durdurma’ sonucu verdi.
Gerekçeli sonucun son kısmında, “Bilirkişi raporunda belirtilen niçinlerle hukuka tersliği açık olan dava konusu sürecin uygulanması halinde telafisi güç ziyanlar doğabileceğinden, 2577 Sayılı kanunun 27. hususu uyarınca teminat alınmaksızın dava sonuna kadar yürütmenin durdurulmasına karar verilmiştir” denildi.