Zelenskyj’in ABD ziyareti | ARD’ye eleştiri: “Kötü üslup beni rahatsız ediyor”

BOTR

Yeni Üye



Zelenskyj’in Washington ziyaretiyle ilgili bir “Günün Konuları” yorumu İnternet’i ayağa kaldırdı: ABD Başkanı Biden ile görüşmesi gerçekten “sembolik” miydi?


Dikkat çeken bir geziydi, hatta bazıları küçük bir sansasyondan bahsetti: Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelenskyj Çarşamba günü Washington’da ABD Başkanı Joe Biden ile şaşırtıcı bir şekilde bir araya geldi ve ABD Kongresi’nde tutkulu bir konuşma yaptı. Ziyaretin en önemli sonucu: ABD, Ukrayna’ya Rus hava saldırılarına karşı Ukrayna’nın kendisini savunmak için kullanabileceği Patriot tipi bir hava savunma sistemi sağlıyor. Bununla ilgili daha fazla bilgiyi buradan okuyun.


Ancak herkes bu adımı çok fazla düşünmüyor. ARD’nin Washington’daki ofisi başkanı Gudrun Engel, ARD “Tagesthemen” için yaptığı bir yorumda, ziyaret için tamamen farklı kelimeler buldu ve internette çok sayıda eleştiri aldı.


Engel, “Zelenskyj’in Washington gezisi bir çaresizlik eylemidir” yorumunu yaptı. Şimdiye kadar, Ukrayna Cumhurbaşkanı parlamentoları görüntülü görüşme yoluyla çevrimiçi olarak değiştirdi. “Görünüşe göre artık bu da yetmiyor. Bu yüzden ABD’ye, ana sponsoruna uçtu.” Şimdi, Noel’den kısa bir süre önce, bunlar ilgili herkes için “iyi fotoğraflar”dı ve Rusya’ya ve Ukrayna halkına verilen işaret açıktı: Amerika, kararlı bir şekilde Ukrayna’nın yanında duruyor.


Yoruma siyasetten sert eleştiri


Engel, “Ama Biden’ın, ABD’nin bu sözünü gerçekten tutacağından şüpheliyim” diye devam etti. Daha fazla paranın önce onaylanması gerekir. Ek olarak, ABD’nin şu anda teslim etmek istediği tek Patriot sistemi, savaşın gidişatında hiçbir şekilde bir dönüm noktası değil – özellikle de Rusya hemen yeni saldırılar ilan ettiğinden. WDR editörünün vardığı sonuç: “Öyleyse Selenskyj bu yolculuk için hayatını riske attı. Ama muhtemelen sadece sembolizm getiriyor ve dünyayı savaşın sonuna bir metre daha yaklaştırmadı.”


İnternette, birçok kullanıcı bu görüşün geçerli olmasına izin vermek istemedi. Özellikle kısa mesaj hizmeti Twitter’da birçok kişi Engels’in kelime seçimi ve ses tonuna kızmıştı.


Örneğin Ukrayna’nın Almanya Büyükelçisi Oleksii Makeiev, birinin kafasına vurmasını simgeleyen bir emoji yayınladı.


Federal Meclis’teki FDP parlamento grubunun dış politika sözcüsü Ulrich Lechte, Ukrayna tarafının çaresizliğinden söz ederken yorumcuyu “tahmincilikle” suçladı: “Bu çok fazla öznel görüş ve çok az gerçek.”


Brüksel’de Ukrayna’nın güçlü bir destekçisi olan Avrupa Parlamentosu Üyesi Sergey Lagodinsky (Yeşiller) de Twitter’da yazarak kelime seçimini eleştirdi: “Bu gezi – tam tersine – normalleşmenin (denenen) bir işaretidir.”


Diğer kullanıcılar Engel’e diplomasi ve dış politika hakkında bilgi verdi. Örneğin Mattia Nelles, tweet attı: “Sembolizm ve iletişimsel unsurlar, özellikle Ukrayna için dış politikada kilit öneme sahiptir.” Onun için ziyaret bir “çaresizlik eylemi” değil, büyük desteği genişletmek için büyük önem taşıyor. “Yorumun nefret dolu tonu beni rahatsız ediyor.”


Ve ünlü iktisatçı Jan Schnellenbach şöyle yazdı: “Apolitik, tarih dışı, aslında eğitimsiz.”
 
Üst