Bu tartışma ne kadar faydalı?

BOTR

Yeni Üye
Siyasi Berlin günlerdir Ukrayna'daki savaşın “dondurulması” konusunu tartışıyor. Ancak bir uzman, bunun aslında yapmacık bir tartışma olduğunu söylüyor.


Berlin'in hükümet bölgesinde günlerdir özellikle bir tartışma baş gösteriyor: Ukrayna'daki savaşın “dondurulması” konusundaki anlaşmazlık. SPD parlamento grup lideri Rolf Mützenich tarafından başlatıldı: “Yalnızca savaşın nasıl yürütüleceği hakkında konuşmakla kalmayıp, aynı zamanda bir savaşı nasıl dondurup daha sonra sonlandırabileceğimizi de düşünmenin zamanı gelmedi mi?” geçen hafta Federal Meclis'te sordu.


Breuer, Federal Savunma Bakanı Boris Pistorius (SPD) ile aynı fikirde: Pazartesi günü yaptığı açıklamada, “Sonunda bu yalnızca Putin'e yardımcı olacaktır” dedi. Daha önce diğer partilerden Mützenich politikacıları da geçit törenine katılmıştı. Uzmanlar da SPD parlamento grup liderinin girişimini savaşın çözümü olarak görmüyor. Güvenlik uzmanı Ulrich Kühn, t-online'a verdiği röportajda tartışmayı “savaşın yan gösterisi” olarak tanımlıyor. Mützenich'in açıklamalarına pek sempati duymuyor.


“Tüm bu çatışmaların ortak noktası Rusya'nın önemli bir rol oynamasıdır”


Hamburg Üniversitesi Barış Araştırmaları ve Güvenlik Politikası Enstitüsü'nden uzman da bunu “dondurulmuş çatışmalar” tanımıyla gerekçelendiriyor. Bunlar, Sovyetler Birliği'nin çöküşünden sonra Sovyet sonrası alanda ortaya çıkan çatışmalardır. Uzman, Ermenistan ile Azerbaycan arasındaki çatışmayı, Gürcistan'ın ayrılıkçı Abhazya ve Güney Osetya bölgelerini ve Moldova'nın ayrılıkçı Transdinyester bölgesini örnek gösteriyor.


(Kaynak: özel)
Kişiye


Ulrich Kühn Hamburg Üniversitesi Barış Araştırmaları ve Güvenlik Politikası Enstitüsü'nde (IFSH) “Silah Kontrolü ve Yeni Teknolojiler” araştırma alanına başkanlık ediyor. Odak noktası silahların kontrolü ve nükleer silahların yayılmasını önleme mekanizmaları, caydırıcılık paradigması, Avrupa-Atlantik ve Avrupa güvenliği ve uluslararası güvenlik kurumlarıdır.


Kühn, “Tüm bu çatışmaların ortak noktası Rusya'nın her zaman önemli bir rol oynamasıdır” diyor. Ayrıca bunların bir kısmı çok kanlı bir şekilde yürütüldü ve ardından diplomatik arabuluculuk yoluyla “donduruldu”. Kühn şöyle açıklıyor: “Çatışma sona erdi, ancak asıl çatışmaya siyasi bir çözüm bulunamadı.” Bunun yerine odak noktası, daha sonra potansiyel olarak bir çözüme yol açabilecek ekonomik ve politik alışverişti.


Kühn, “Bu yol aslında hiçbir zaman başarılı olmadı” diyor. Daha geçen yıl Azerbaycan, Dağlık Karabağ çatışma bölgesini ele geçirmek için askeri yöntemlere başvurdu. Burada bunun hakkında daha fazlasını okuyabilirsiniz. Kühn'e göre şu anda Transdinyester'de çatışma yok ama durum gergin. Transdinyesterli ayrılıkçıların Moskova'dan “korunma” istemeleri ancak Şubat ayında Rusya'nın askeri müdahalesine ilişkin endişeleri artırdı. Kühn, “Ve 2008'de Gürcistan'da önce hükümet provokasyonu, ardından da Rus işgali yaşandı, ancak ayrılıkçı bölgelerle ilgili anlaşmazlık çözülmedi” diye açıklıyor.


Video | Rusya'nın yakın zamanda Ukrayna'daki bir barajı yıktığı söyleniyor

Kaynak: t-online

“Rusya şu anda askeri açıdan kazanma yolunda olduğuna inanıyor”


Bunu göz önünde bulunduran güvenlik uzmanı, Bundeswehr Genel Müfettişi tarafından yapılan açıklamalara tamamen katıldığını söylüyor. Şu anda ne Ukrayna ne de Rusya savaşı “dondurmakla” ilgilenmiyor. Kühn, “Rusya şu anda askeri açıdan kazanma yolunda olduğuna inanıyor, Putin artık durmak için bir neden görmüyor” dedi. “Ve Ukrayna, Rus birliklerinin kendi topraklarından tamamen çekilmesini istiyor. Her iki taraf da çeşitli vesilelerle tutumlarını açıkça ortaya koydu.”


Bu nedenle Almanya'daki tartışmayı anlamıyor. Kühn, “Bunun hiçbir temeli yok” diyor. Ona göre burası bir “savaşın yan tiyatrosu”. Durumun birkaç ay içinde farklı görünüp görünmeyeceği ve taraflardan birinin bu durumda “dondurmayı” tercih edebileceği tamamen spekülasyondan ibaret.
 
Üst